保管合同纠纷 （2017）甘11民终259号

保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返还该物的合同。保管合同中的保管物并不以寄存人享有所有权为限。本案中，陈建强将自己按揭车辆（所有人为江西省宜丰县龙祥汽车有限公司）拖头为赣CN25**、托板为赣FA7**挂车交由临洮县海源商贸有限公司保管，双方之间已形成保管合同法律关系。作为保管人的临洮县海源商贸有限公司在保管期间将该物被他人领走。寄存人陈建强有权要求保管人临洮县海源商贸有限公司赔偿其损失，即陈建强有诉权。原裁定认定陈建强起诉被告主体不当而驳回其起诉明显错误。且本案与陈建强和车辆所有人或按揭公司的买卖合同关系非同一法律关系。故上诉人的上诉理由成立，上诉请求应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销临洮县人民法院（2016）甘1124民初1404号民事裁定；二、本案指令临洮县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长　　焦茂荣审判员　　史宏伟审判员　　秦民生二〇一七年四月十一日书记员　　李亚婷 来源：百度“马 克 数据网”

保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返还该物的合同。保管合同中的保管物并不以寄存人享有所有权为限。本案中，陈建强将自己按揭车辆（所有人为江西省宜丰县龙祥汽车有限公司）拖头为赣CN25**、托板为赣FA7**挂车交由临洮县海源商贸有限公司保管，双方之间已形成保管合同法律关系。作为保管人的临洮县海源商贸有限公司在保管期间将该物被他人领走。寄存人陈建强有权要求保管人临洮县海源商贸有限公司赔偿其损失，即陈建强有诉权。原裁定认定陈建强起诉被告主体不当而驳回其起诉明显错误。且本案与陈建强和车辆所有人或按揭公司的买卖合同关系非同一法律关系。故上诉人的上诉理由成立，上诉请求应予以支持。依照《中华人民共和

甘肃省定西市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘11民终259号上诉人(原审原告)：陈建强，男，汉族，1976年6月22日出生，农民，甘肃省临洮县人。被上诉人(原审被告)：临洮县海源商贸有限公司。住所地：临洮县红旗桥南海原物流中心。统一社会信用代码916211246654383650。法定代表人：陈作海，该公司总经理。上诉人陈建强因与被上诉人临洮县海源商贸有限公司保管合同纠纷一案，不服临洮……