机动车交通事故责任纠纷 （2013）秦民终字第691号

一、原告（反诉被告）白红军驾驶机动车上路行驶，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，违法载物，未确保安全的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第四十八条、第三十八条之规定，是事故形成的次要原因，白红军负此事故的次要责任。结合本案事实和责任认定，其应承担事故的20%责任较为适宜。被告邢海生驾驶机动车上路行驶，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，违法超车，未确保安全车速，未确保安全的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第三十八条、第四十二条、第四十三条四款之规定，是事故形成的主要原因，邢海生负此事故的主要责任。结合本案事实和责任认定，其应承担事故的80%责任较为适宜。因被告邢海生系被告任立保雇佣的司机，且并无故意和重大过失，应由雇主任立保承担其相应的民事赔偿责任。但被告任立保所有的车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司青龙营销服务部投保了交强险和商业第三者责任险，该保险公司应在强制险的限额内承担赔偿责任。超出强制险限额部分应由该保险公司在商业第三者责任险50万元限额内按责任比例承担赔偿责任，其赔偿分配原则参照交强险的赔偿分配原则。保险公司赔偿不

一、原告（反诉被告）白红军驾驶机动车上路行驶，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，违法载物，未确保安全的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第四十八条、第三十八条之规定，是事故形成的次要原因，白红军负此事故的次要责任。结合本案事实和责任认定，其应承担事故的20%责任较为适宜。被告邢海生驾驶机动车上路行驶，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，违法超车，未确保安全车速，未确保安全的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第三十八条、第四十二条、第四十三条四款之规定，是事故形成的主要原因，邢海生负此事故的主要责任。结合本案事实和责任认定，其应承担事故的80%责任较为适宜。

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）秦民终字第691号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地秦皇岛巿海港区。负责人王佩国，经理。委托代理人沈金金，女，1985年4月15日出生，满族，住秦皇岛巿海港区。被上诉人（原审原告、反诉被告）白红军，男，汉族，1982年4月3日出生，汉族，现住迁安巿。委托代理人蒲文达，河北杨瑞律师事务所律师。被上诉人（原审被……