民间借贷纠纷 （2015）浙嘉商外终字第8号

就罚款和诉讼费而言，其一，BNMORRIS法官的判决阐述确认的罚款（fines）为200000新西兰元，审理费用（Courtcosts）为2800新西兰元，控方诉讼费（Coststotheinformant）为25000新西兰元，合计为227800新西兰元，而制造商营销有限公司提交的新西兰司法部2014年6月21日证明只载明制造商营销有限公司代付黄加的罚款（fines）225700新西兰元，并未提到诉讼费；其二，制造商营销有限公司未合理解释或提交证据证明，法官判决的黄加个人的200000新西兰元的罚款，缴付时为何增加至225700新西兰元。因此，只能确认制造商营销有限公司代付的罚款为200000新西兰元。就351756.17新西兰元律师费而言，主要疑问在于制造商营销有限公司将雇用GerryRea金融服务有限公司审计产生的78387.13新西兰元的债务也计入了律师费中，但制造商营销有限公司却未提交证据以对此作出合理解释；同时，制造商营销有限公司将RPL会计师事务所审计结论为“无法验证”的2782.14新西兰元也计入了诉讼费总额中，由于证据并不充分，以上两笔费用显然应该从诉请的诉讼费总额中

就罚款和诉讼费而言，其一，BNMORRIS法官的判决阐述确认的罚款（fines）为200000新西兰元，审理费用（Courtcosts）为2800新西兰元，控方诉讼费（Coststotheinformant）为25000新西兰元，合计为227800新西兰元，而制造商营销有限公司提交的新西兰司法部2014年6月21日证明只载明制造商营销有限公司代付黄加的罚款（fines）225700新西兰元，并未提到诉讼费；其二，制造商营销有限公司未合理解释或提交证据证明，法官判决的黄加个人的200000新西兰元的罚款，缴付时为何增加至225700新西兰元。因此，只能确认制造商营销有限公司代付的罚款为20000

中华人民共和国浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙嘉商外终字第8号上诉人（一审被告）：黄加（KARWONG），男，1952年12月4日出生，新西兰公民。现住中华人民共和国浙江省嘉善县。委托代理人：曹海斌，北京盈科（上海）律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：制造商营销有限公司（MANUFACTURERS-MARKETINGLIMITED）。住所地：新西兰Manukau，Cave……