确认合同效力纠纷 (2015)烟民四终字第2113号
裁判要旨
依法成立的合同,自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准,登记等手续生效的,依照其规定。本案中,2002年6月1日,原告高武从栖霞市杨础镇吉格庄村委会承包了位于本村下河的果园1.11亩。2006年,原告高武与被告高世忠达成协议约定,原告高武将位于本村下河的果园1.11亩以4800元的价格卖给被告高世忠。原、被告双方通过时任该村会计的高志波过付了土地转让价款,后该果园一直由被告高世忠管理至今,本案事实清楚,证据充分。庭审中,原告高武主张依据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条之规定,因双方买卖果园行为未经发包方批准属无效行为。《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条第一款规定,土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转,当事人双方应当签订书面合同。采取转让方式流转的,应当经发包方同意;采取转包、出租、互换或者其他方式流转的,应当报发包方备案。该条规定了以转让方式流转土地承包经营权的,应当经发包方同意。本案中,原、被告签订果园买卖协议属于果园承包经营权转让合同,该合同签订时,通过时任村委会计的高志波过付了果园买卖款,高志波在法院调查时亦证实,原、被告诉争的果园之所
摘要
依法成立的合同,自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准,登记等手续生效的,依照其规定。本案中,2002年6月1日,原告高武从栖霞市杨础镇吉格庄村委会承包了位于本村下河的果园1.11亩。2006年,原告高武与被告高世忠达成协议约定,原告高武将位于本村下河的果园1.11亩以4800元的价格卖给被告高世忠。原、被告双方通过时任该村会计的高志波过付了土地转让价款,后该果园一直由被告高世忠管理至今,本案事实清楚,证据充分。庭审中,原告高武主张依据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条之规定,因双方买卖果园行为未经发包方批准属无效行为。《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条第一款规定,土地承
正文(节选)
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)烟民四终字第2113号上诉人(原审原告):高武。被上诉人(原审被告):高世忠。上诉人高武因与被上诉人高世忠确认合同效力纠纷一案,不服山东省栖霞市人民法院(2015)栖杨民初字第169号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人高武、被上诉人高世忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审原告高武原审诉称,2006年春经原……