机动车交通事故责任纠纷 (2019)黔05民终6765号
裁判要旨
本案二审争议焦点为:一审核定的被上诉人葛永德的后续治疗、误工费、营养费、护理费及被扶养人生活费是否恰当。毕节市第一人民医院法医司法鉴定所系依法成立、具有法医临床鉴定和法医病理鉴定资质的鉴定机构,一审采信其鉴定意见作为本案定案依据并无不当,上诉人称其不具有鉴定后续治疗费的资质,无事实及法律依据,本院不予采信。上诉人以对鉴定意见有异议为由,申请鉴定人以及有专门知识的人出庭,因上诉人在本案一审期间未提交相应的书面申请,且案涉鉴定意见明确载明了鉴定依据,上诉人无充分证据证明其对鉴定意见提出的质疑具有合理性,故对上诉人申请鉴定人员以及有专门知识的人出庭的上诉意见,本院不予采纳。本案被上诉人葛永德的伤情经鉴定构成九级伤残,需后续治疗费11万元。因残疾赔偿金是受害人因伤被评定为伤残等级后定型化的赔偿,而后续医疗费是因受害人之伤经评定必然发生的医疗费用,二者均为《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》规定的赔偿项目。一审支持被上诉葛永德主张的残疾赔偿金与后续治疗费并未违反法律规定。上诉人主张一审支持残疾赔偿金和治疗疤痕的后续治疗费系重复计算的上诉理由不能成立,本院不予采纳。关于营养费、护
摘要
本案二审争议焦点为:一审核定的被上诉人葛永德的后续治疗、误工费、营养费、护理费及被扶养人生活费是否恰当。毕节市第一人民医院法医司法鉴定所系依法成立、具有法医临床鉴定和法医病理鉴定资质的鉴定机构,一审采信其鉴定意见作为本案定案依据并无不当,上诉人称其不具有鉴定后续治疗费的资质,无事实及法律依据,本院不予采信。上诉人以对鉴定意见有异议为由,申请鉴定人以及有专门知识的人出庭,因上诉人在本案一审期间未提交相应的书面申请,且案涉鉴定意见明确载明了鉴定依据,上诉人无充分证据证明其对鉴定意见提出的质疑具有合理性,故对上诉人申请鉴定人员以及有专门知识的人出庭的上诉意见,本院不予采纳。本案被上诉人葛永德的伤情经
正文(节选)
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔05民终6765号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司,住所地:贵州省毕节市七星关区开行路中段二楼。统一社会信用代码:915205007988170437。法定代表人:王峰,该公司经理。被上诉人(原审原告):葛永德,男,1977年3月14日出生,汉族,住贵州省毕节市七星关区。委托诉讼代理人:徐德启(特别授权),男,1……