融资租赁合同纠纷 （2019）冀0104民初4586号
裁判要旨
原告与被告签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》，双方之间形成售后回租法律关系，合同内容合法有效。 该合同约定，融资租赁的方式为售后回租模式，即原告易鑫公司按照被告徐振的指示支付购车款，再将涉案车辆租给被告徐振使用，该交易方式符合《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件使用法律问题的解释》关于售后回租的规定，被告同意将购车款中80000元直接转为融资租赁的首付款，剩余购车款80000元委托原告易鑫公司支付至北京看看车科技有限公司账户，该支付方式系受被告徐振指示进行，故本案应属于融资租赁合同关系，故被告关于本案系民间借贷关系的辩解理由，本院不予采信。 原告依约履行了合同义务，被告未依约支付租金，原告根据合同约定要求被告付清全部剩余未付租金及违约金的诉讼请求，应予支持。 原告将违约金标准自愿降低为年利率24%，符合法律规定，违约金应以剩余租金66918.18元为基数，自2019年3月25日起至实际付清之日止，按年利率24%计付。 律师费属于原告实现债权的费用，依合同约定亦应由被告承担。 因被告将案涉车辆抵押给原告并办理了抵押登记，在被告不履行上述债务时，原告有权依照抵押合同对抵押车
摘要
上海易鑫融资租赁有限公司与徐振融资租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0104民初4586号 原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室。 法定代表人：ZHANGXUAN，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈福生，河北决策律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李军玲，河北决策律师事务所律师。 被告：徐振，男，1990年9月20日出生，汉族，住北京市通州区。 ……