侵权责任纠纷 （2017）苏01民终10441号
裁判要旨
双方均已在案涉合同书中签字盖章，该合同已成立。猫山王生物科技公司在签约时向苏赞奔出具的《商标注册申请受理通知书》已明确载明商标种类为第41类，且注册人东南正略公司已获得第15170496号商标注册证，而苏赞奔并无证据证明猫山王生物科技公司签约前带其参观的门店并非该公司所有的门店，故苏赞奔主张猫山王生物科技公司欺诈、侵犯了其的财产权，无充分证据予以证实，亦无相应法律依据，不应支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回苏赞奔的全部诉讼请求。一审案件受理费315元，由苏赞奔负担。本院二审期间，苏赞奔提交天津市滨海新区人民法院于2017年9月13日作出的（2017）津0116民初1096号民事判决及该案所涉合同书一份，载明吴凡与猫山王生物科技公司签订与本案相同的合同书后，开办了天津滨海新区瀚泽甜品店从事经营活动，侵害了猫山王餐饮管理公司第13069423号商标的商标权，被法院判决停止侵权、赔偿损失。该证据由猫山王餐饮管理公司向苏赞奔提供，裁判文书网上亦可查阅，该判决已生效且履行完毕，能够证明猫山王生物科技公司存在欺诈，
摘要
苏赞奔与南京猫山王生物科技有限公司合同纠纷二审民事裁定书 侵权责任纠纷
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏01民终10441号上诉人（原审原告）：苏赞奔，男，1973年2月5日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。委托诉讼代理人:董昊，北京市中银（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南京猫山王生物科技有限公司,住所地在江苏省南京市建邺区奥体大街69号新城科技大厦01栋14层。法定代表人:高峰，该公司执行董事。委托诉讼代理人:谢瑛，江苏钟山明镜……