追偿权纠纷 （2017）苏04民终2541号

一、雇员靳占杰在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主崔国平应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人王光运造成靳占杰人身损害的，赔偿权利人可以请求王光运承担赔偿责任，也可以请求崔国平承担赔偿责任，崔国平承担赔偿责任后，可以向第三人王光运追偿。因王光运系万明松的雇员，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主万明松应当承担赔偿责任。雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任后，可以向雇员追偿。二、关于本起安全生产事故能否要求保险在交强险、商业险限额内赔偿的问题。本案中，涉案事故并非通常意义上的交通事故，被保险车辆作为特种车辆，主要用途在于特种作业而非道路行驶，因此“机动车通行”宜作扩大解释。结合特种车辆营业场所的特殊性，营业也不应仅仅限于通行，而应依据作业，作业亦是通行的前后延伸状态和目的，保险公司作为保险人对此应明确清楚。在此情况下，如将特种车辆的被保险范围限定在公共道路上行驶，则违背了交强险的设立宗旨，不利于保护受害人的合法权益。另外，从受害人角度分析，将特种车辆的事故受害人排除在保险范围之外既不符合交强险立法本意，也不公平。交强险具有公益性，不应排除某一类车

一、雇员靳占杰在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主崔国平应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人王光运造成靳占杰人身损害的，赔偿权利人可以请求王光运承担赔偿责任，也可以请求崔国平承担赔偿责任，崔国平承担赔偿责任后，可以向第三人王光运追偿。因王光运系万明松的雇员，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主万明松应当承担赔偿责任。雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任后，可以向雇员追偿。二、关于本起安全生产事故能否要求保险在交强险、商业险限额内赔偿的问题。本案中，涉案事故并非通常意义上的交通事故，被保险车辆作为特种车辆，主要用途在于特种作业而非道路行驶，因此“机动车

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏04民终2541号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司溧阳市支公司，住所地溧阳市溧城镇长富亭72-74。主要负责人：狄伟栋，该公司经理。委托诉讼代理人：曹磊，江苏敏敦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：崔国平，男，1973年4月18日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：戴志良，江苏常明律师事务所律师。委托诉讼代理人：方……