买卖合同纠纷 （2021）苏02民终119号

根据法律规定，因合同纠纷提起诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方争议的基础法律关系为买卖合同关系，尧永昌住所地和合同履行地均非该院辖区。原审法院裁定：对依依服务部的起诉不予受理。依依服务部上诉请求：撤销原审法院（2020）苏0211民初7821号民事裁定并继续由原审法院审理。事实和理由：双方并未就货物买卖签订书面协议，合同内容均通过微信方式协商明确。《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定“信息网络，包括以计算机、电视机、固定电话机、移动电话机等电子设备为终端的计算机互联网、广播电视网、固定通信网、移动通信网等信息网络，以及向公众开放的局域网络”，通过微信订立的买卖合同属于以信息网络方式订立的合同。按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定”的规

根据法律规定，因合同纠纷提起诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方争议的基础法律关系为买卖合同关系，尧永昌住所地和合同履行地均非该院辖区。原审法院裁定：对依依服务部的起诉不予受理。依依服务部上诉请求：撤销原审法院（2020）苏0211民初7821号民事裁定并继续由原审法院审理。事实和理由：双方并未就货物买卖签订书面协议，合同内容均通过微信方式协商明确。《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定“信息网络，包括以计算机、电视机、固定电话机、移

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终119号上诉人（一审起诉人）:梁溪区依依健康咨询服务部，住所地无锡市梁溪区学前东路**沿街配套辅楼**A2-04、A2-05、A2-06、A2-07商铺。经营者：马芬良，女，1961年6月4日生，住宜兴市。梁溪区依依健康咨询服务部（以下简称依依服务部）因与尧永昌买卖合同纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院于2020年12月10日作出的（……