乡政府 （2021）黔05行终102号

根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十七条“法律、法规未规定行政复议为提起行政诉讼必经程序的，公民、法人或者其他组织既提起诉讼又申请行政复议的，由先立案的机关管辖；同时立案的，由公民、法人或者其他组织选择。公民、法人或者其他组织已经申请行政复议，在法定复议期间内又向人民法院提起诉讼的，人民法院裁定不予立案”、第六十九条“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……(十)其他不符合法定起诉条件的情形”之规定。原告就本案已经选择了复议救济程序，其又向原审法院提起行政诉讼，违反前述条款的规定，其起诉依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(十)项之规定，裁定驳回原告陈大永的起诉。案件受理费人民币50.00元。免于收取。宣判后，上诉人陈大永不服向本院提起上诉称：1、一审法院裁定驳回起诉所依据的事实认定错误，法律适用错误：2、原审法院违反《最高人民法院关于适用的解释》第七十四条第二款回避的规定。请求撤销（2020）黔0502行初32号行政裁定，裁定一审法院继续审理上诉人的起诉。被上诉人赫章县六曲河镇人民政府未提交书面的答辩意见。二审查明的事实与一审查明的事实一致

根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十七条“法律、法规未规定行政复议为提起行政诉讼必经程序的，公民、法人或者其他组织既提起诉讼又申请行政复议的，由先立案的机关管辖；同时立案的，由公民、法人或者其他组织选择。公民、法人或者其他组织已经申请行政复议，在法定复议期间内又向人民法院提起诉讼的，人民法院裁定不予立案”、第六十九条“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……(十)其他不符合法定起诉条件的情形”之规定。原告就本案已经选择了复议救济程序，其又向原审法院提起行政诉讼，违反前述条款的规定，其起诉依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(十)项之规定，裁定驳回原告

贵州省毕节市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）黔05行终102号上诉人（原审原告）陈大永，男，汉族，1976年3月10日出生，住所地：贵州省赫章县。被上诉人（原审被告）赫章县六曲河镇人民政府。住所地:赫章县六曲河镇镇政府大楼。法定代表人来胜旭，该镇镇长。上诉人陈大永因土地征收一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502行初32号行政裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审……