返还原物纠纷 （2015）淮中民终字第00333号

没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的依据。本案中，上诉人刘勇主张将价值35170元的会员卡交给被上诉人林敏，双方口头约定被上诉人林敏按该会员卡的一半金额的现金17585元支付给上诉人刘勇。但上诉人刘勇仅提供了录音资料作为证据，被上诉人林敏对此不予认可，而上诉人刘勇又提供不出其他证据相印证，故原审认定上诉人刘勇的诉讼主张证据不足，有相应的法律依据。上诉人刘勇依法应承担举证不能的后果，故上诉人刘勇的上诉请求本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，判决正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费150元，由上诉人刘勇负担。本判决为终审判决。审判长　　徐冬然审判员　　李前兵审判员　　王　健二〇一五年四月十三日书记员　　宋　诚 来源：百度“马 克 数据网”

没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的依据。本案中，上诉人刘勇主张将价值35170元的会员卡交给被上诉人林敏，双方口头约定被上诉人林敏按该会员卡的一半金额的现金17585元支付给上诉人刘勇。但上诉人刘勇仅提供了录音资料作为证据，被上诉人林敏对此不予认可，而上诉人刘勇又提供不出其他证据相印证，故原审认定上诉人刘勇的诉讼主张证据不足，有相应的法律依据。上诉人刘勇依法应承担举证不能的后果，故上诉人刘勇的上诉请求本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，判决正确，依法应予维持。依照

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淮中民终字第00333号上诉人（原审原告）刘勇，居民。委托代理人单保林，江苏六仁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）林敏，居民。上诉人刘勇与被上诉人林敏返还原物纠纷一案，淮安市清河区人民法院于2014年11月12日作出（2014）河民初字第0418号民事判决。刘勇不服，向本院提起上诉。本院于2015年1月15日立案受理后，依法组成合议庭，公开审……