保险纠纷 （2015）唐民二终字第309号

原告与被告签订的机动车辆保险合同，不违反法律规定，为有效合同。在保险期间内原告投保车辆因遭受暴雨，导致车辆损坏，属于保险合同约定的保险事故，因暴雨致发动机损坏与其他原因如涉水致发动机进水导致车辆损坏有本质的区别，原告车辆在保险期间内发生保险事故，被告应当按照合同约定和法律规定全面履行义务。被告主张原告车损属于发动机进水导致发动机损坏，依据家庭自用汽车损失险条款，发动机进水导致损坏属于免赔范围，对该免除保险人责任的条款，被告虽提供了投保提示说明、保险条款复印件，原告否认在投保提示说明、保险条款上签字，被告提供的证据不足以证明在订立合同时对免除责任条款尽到了提示和明确说明义务，故保险合同中的免除责任条款不产生法律效力，被告主张此次事故不属于保险责任的理由不能成立。鉴定费是为了查明和确定保险标的的损失程度而支出的合理费用，依法应由保险公司承担。原告自愿撤回对被告人保财险唐山市分公司的起诉，本院予以准许。遂判决：被告中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司在车辆损失险责任限额内给付原告魏军保险金23570元；赔偿原告魏军鉴定费710元。以上共计24280元，于判决生效之日起三日内付清。如果未按本

原告与被告签订的机动车辆保险合同，不违反法律规定，为有效合同。在保险期间内原告投保车辆因遭受暴雨，导致车辆损坏，属于保险合同约定的保险事故，因暴雨致发动机损坏与其他原因如涉水致发动机进水导致车辆损坏有本质的区别，原告车辆在保险期间内发生保险事故，被告应当按照合同约定和法律规定全面履行义务。被告主张原告车损属于发动机进水导致发动机损坏，依据家庭自用汽车损失险条款，发动机进水导致损坏属于免赔范围，对该免除保险人责任的条款，被告虽提供了投保提示说明、保险条款复印件，原告否认在投保提示说明、保险条款上签字，被告提供的证据不足以证明在订立合同时对免除责任条款尽到了提示和明确说明义务，故保险合同中的免除责

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民二终字第309号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司（以下简称人保财险玉田支公司）。住所地玉田县城西大街。代表人：赵杰，该公司经理。委托代理人：王佳，河北马健辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：魏军。上诉人中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司因保险合同纠纷一案，不服河北省玉田县人民法院（2014）玉民初字第385……