装饰装修合同纠纷 （2018）粤20民终2450号
裁判要旨
祺洋公司诉求证据不足有误。上诉人已提供相关的装修合同及工程预算表，而且汤志烽除增补工程不确认外，已确认工程合同价为131114元，已付100000元，汤志烽实欠祺洋公司工程款31114元，这表明本案的争议事实除增补工程外其他项目已基本清晰、证据充分。五、从汤志烽提供的录音材料中反映，双方对工期超出合同约定是允许的，而且确实存在延误工期的事实，如汤志烽承认因下水道及空调问题延误，因此祺洋公司不存在工期延误而违约的问题。汤志烽辩称：一、祺洋公司所说的增补项目，一直没有和汤志烽签订确认书，不能成立，因为根据合同约定要签订确认书才能变更工程内容。二、逾期完工要按照合同约定每日支付合同总价的2%违约金，汤志烽提供的录音、相片资料很充分，能够证明祺洋公司超期违约的事实。祺洋公司向一审法院起诉请求：汤志烽向祺洋公司支付工程款48932元及利息，利息按中国人民银行同期贷款利率计付，从起诉之日计至欠款清还日止。一审法院认定事实：2016年3月20日，汤志烽（甲方）与祺洋公司（乙方）签订装修工程合同。合同约定：乙方承包甲方中山市聚龙装饰设计工程有限公司（以下简称聚龙公司）装修工程，工程地点为中山市石岐区广
摘要
佛山市顺德区祺洋装饰工程有限公司、汤志烽装饰装修合同纠纷二审民事判决书 装饰装修合同纠纷
正文（节选）
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤20民终2450号上诉人（原审原告）：佛山市顺德区祺洋装饰工程有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇世埠居委会长路大道6号之二，统一社会信用代码914406065608602283。法定代表人：麦远明，该公司总经理。委托诉讼代理人：林海，广东顺龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：汤志烽，男，1985年4月15日出生，汉族，住广东省中山市……