财产损失保险合同纠纷 （2018）粤07民终874号

本案系财产保险合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对人寿财保公司的上诉请求进行审查，对各方当事人没有提出请求的不予审查。本案二审争议焦点为：一、涉案鉴定报告能否作为认定梁彩芳车辆损失的依据；二、人寿财保公司是否应按事故责任划分承担梁彩芳的车辆损失。关于涉案鉴定报告能否作为认定梁彩芳车辆损失的依据的问题。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”的规定，一方当事人自行委托鉴定而得的鉴定意见未经推翻可以作为证据采用。结合一审已查明的事实和现有证据显示，江门市某价格鉴证有限公司及鉴定人员均有法定鉴定资质，鉴定程序符合法律规定，而且江门市某价格鉴证有限公司出具的鉴定报告附有涉

中国人寿财产保险股份有限公司江门中心支公司、梁彩芳财产损失保险合同纠纷二审民事判决书 财产损失保险合同纠纷

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤07民终874号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：广东省江门市蓬江区。负责人：邓伟雄，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁鸿燊，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：梁彩芳，女，1960年6月13日出生，汉族，住广东省开平市。委托诉讼代理人：曾卫良，广东秉铨律师事务所律师。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司江……