民间借贷纠纷 (2014)郑民三终字第856号

案号
(2014)郑民三终字第856号
法院
河南省郑州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2014
地域
河南省郑州市
裁判日期
2014-09-15

裁判要旨

崔治华、字君公司、中广公司签订的《借款合同》不违反法律规定,为有效合同,崔治华依约提供了借款,字君公司未按照约定还款付息,应承担民事违约责任;《借款合同》中约定中广公司为质押人,但合同第八条约定中广公司为崔治华提供连带责任保证,而未约定质押财产,中广公司的担保责任应以合同实际约定为准,故崔治华要求中广公司承担连带保证的还款责任,予以支持;字君公司、中广公司关于与其发生债权债务关系的为金铂公司而非崔治华,且借款已基本还清的辩解理由,证据不力,不予采信;原审法院受理本案的时间为2013年9月4日,距借款到期日不足二年,故字君公司、中广公司称已超诉讼时效,不符合合同约定,不予采信;崔治华、字君公司、中广公司订立的借款合同约定的期限为自2011年4月13日至2011年7月12日,但崔治华转款及字君公司、中广公司出具借条的日期均为2011年4月14日,故依照合同约定,借款期限应相应向后顺延一日,即自2011年4月14日至2011年7月13日,另崔治华、字君公司、中广公司约定利息为月息15‰,逾期罚息为日万分之五,两项相合利息超过规定的限额,故崔治华可在借款期限内按照约定的月息15‰向字君公司、中

摘要

崔治华、字君公司、中广公司签订的《借款合同》不违反法律规定,为有效合同,崔治华依约提供了借款,字君公司未按照约定还款付息,应承担民事违约责任;《借款合同》中约定中广公司为质押人,但合同第八条约定中广公司为崔治华提供连带责任保证,而未约定质押财产,中广公司的担保责任应以合同实际约定为准,故崔治华要求中广公司承担连带保证的还款责任,予以支持;字君公司、中广公司关于与其发生债权债务关系的为金铂公司而非崔治华,且借款已基本还清的辩解理由,证据不力,不予采信;原审法院受理本案的时间为2013年9月4日,距借款到期日不足二年,故字君公司、中广公司称已超诉讼时效,不符合合同约定,不予采信;崔治华、字君公司、

正文(节选)

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)郑民三终字第856号上诉人(原审原告)崔治华,男,汉族,1992年8月13日出生。委托代理人邢吉罡,河南千益律师事务所律师。上诉人(原审被告)河南省字君酒业有限公司。法定代表人赵翔宇,总经理委托代理人陈孝杰,河南高成律师事务所律师。委托代理人苏冠霖,河南高成律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告)中广(河南)传媒有限公司。法定代表人赵翔宇,总经……