确认劳动关系纠纷 （2016）内04民终1191号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，元宝山区通利德木材加工厂认为与商会彬不存在劳动关系，同时主张已经将加工厂承包给证人崔某某，商会彬受伤后自己是替崔某某处理赔偿事宜，但元宝山区通利德木材加工厂对上述主张只有自己单方陈述及崔某某证言，商会彬对此不予认可，因崔某某与崔玉海是亲叔伯兄弟，双方存在利害关系，而元宝山区通利德木材加工厂又无其他证据佐证商会彬与崔某某存在劳动关系的主张。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条规定：“下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：（一）未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言；（二）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；……。”根据上述规定，崔某某证言不能单独作为认定本案事实的依据使用，该院不予采信。元宝山区通利德木材加工厂不能提交证
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，元宝山区通利德木材加工厂认为与商会彬不存在劳动关系，同时主张已经将加工厂承包给证人崔某某，商会彬受伤后自己是替崔某某处理赔偿事宜，但元宝山区通利德木材加工厂对上述主张只有自己单方陈述及崔某某证言，商会彬对此不予认可，因崔某某与崔玉海是亲叔伯兄弟，双方存在利害关系，而
正文（节选）
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内04民终1191号上诉人（原审原告）元宝山区通利德木材加工厂。住所地，赤峰市元宝山区美丽河镇前美丽河村。经营者崔玉海，男，47岁，汉族，农民，住赤峰市元宝山区美丽河镇前美丽河村8组。系元宝山区通利德木材加工厂业主。委托代理人辛唐鹏，内蒙古义德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）商会彬，38岁，住赤峰市。委托代理人解明水，赤峰市长青法律服……