不当得利纠纷 （2014）南民三终字第68号

没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。王明献等三人所举证据可以形成完整的证据链条，以证实在当地烟草合同少、种植户多的情况下，形成了合同及对应存折烟农共管共用、烟农凭原始烟票以确认烟款数额及以后获得烟农补贴的实际状况。现王明献等三人持有烟票且经烟站证实为实际烟叶出售人，应当获得烟叶的销售价款；而吕志亮以暂时保管、使用他人可以共用的合同及存折时，取走该款后拒不返还，没有合法依据。因此，王明献等三人要求吕志亮返还烟叶款，事实清楚，证据充分，依法应予以支持。对于吕志亮称合同及银行账户属其专用，烟款为其所有，但未提供有关证据予以证实，且与事实不符，不予采信。吕志亮经合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩和质证的权利。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决：吕志亮于本判决生效后十日内，返还王明献等三人35628.33元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，由吕志亮负担。吕志亮上诉

没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。王明献等三人所举证据可以形成完整的证据链条，以证实在当地烟草合同少、种植户多的情况下，形成了合同及对应存折烟农共管共用、烟农凭原始烟票以确认烟款数额及以后获得烟农补贴的实际状况。现王明献等三人持有烟票且经烟站证实为实际烟叶出售人，应当获得烟叶的销售价款；而吕志亮以暂时保管、使用他人可以共用的合同及存折时，取走该款后拒不返还，没有合法依据。因此，王明献等三人要求吕志亮返还烟叶款，事实清楚，证据充分，依法应予以支持。对于吕志亮称合同及银行账户属其专用，烟款为其所有，但未提供有关证据予以证实，且与事实不符，不予采信。吕志

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南民三终字第68号上诉人（原审被告）：吕志亮。被上诉人（原审原告）：王明献。委托代理人：李书同，男，内乡县师岗镇中心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：杨文行。委托代理人：李书同，男，内乡县师岗镇中心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：喻其锋。委托代理人：李书同，男，内乡县师岗镇中心法律服务所法律工作者。上诉人吕志亮与被上诉人王……