买卖合同纠纷 （2013）洛民终字第2646号

原告杭州源潮化工有限公司诉求被告伊川县昊鑫塑料有限公司给付货款103200元，虽提供了货物运单7张，但其中存在货物另改他人接受及无相关证据加以证明货物确系被告签字领取的相关证据，被告对部分货物予以否认，本案无法认定，且原告向被告开具的增值税专用发票已明确双方成交货物总价值为130650元。被告亦认可入账。原告无证据证明双方货物成交款额为228200元，其诉求无法予以支持，只能以双方实际成交货物款额进行结算支付。被告伊川县昊鑫塑料有限公司辩称，原告曾承诺在1000公斤范围内每公斤优惠5元，共计5000元，应予扣除，因原告现不予认可，被告亦无相关证据予以证明，故此辩解不能成立。应按实际接收货物价款支付货款。本案在庭审中限定时间到庭调解及对新证据质证，但原告未按规定到庭，使本案无法调解处理。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十五条、第一百三十六条，第一百六十一条之规定，判决：一、被告伊川县昊鑫塑料有限公司于本判决生效后十日内给付尚欠原告的货款5650元；二、驳回原告杭州源潮化工有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九

原告杭州源潮化工有限公司诉求被告伊川县昊鑫塑料有限公司给付货款103200元，虽提供了货物运单7张，但其中存在货物另改他人接受及无相关证据加以证明货物确系被告签字领取的相关证据，被告对部分货物予以否认，本案无法认定，且原告向被告开具的增值税专用发票已明确双方成交货物总价值为130650元。被告亦认可入账。原告无证据证明双方货物成交款额为228200元，其诉求无法予以支持，只能以双方实际成交货物款额进行结算支付。被告伊川县昊鑫塑料有限公司辩称，原告曾承诺在1000公斤范围内每公斤优惠5元，共计5000元，应予扣除，因原告现不予认可，被告亦无相关证据予以证明，故此辩解不能成立。应按实际接收货物价款

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）洛民终字第2646号上诉人（原审原告）：杭州源潮化工有限公司。住所地：杭州市滨江区。法定代表人：赵幼远，该公司总经理。委托代理人：印正权，该公司销售经理。委托代理人：刘礼峰，上海刘礼峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：伊川县昊鑫塑料有限公司。住所地：洛阳市伊川县。法定代表人：姜继辉，该公司经理。上诉人杭州源潮化工有限公司与被上诉人伊川县昊鑫……