买卖合同纠纷 （2019）吉01民终4057号

《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，陈井有承认收到化肥并使用，主张已将化肥款交给介绍人严宝付，但其未能提供证据证明付款事实，且严宝付亦明确否认收到化肥款，故陈井有应承担举证不能的法律后果。因此，陈井有应该支付莽卡合作社化肥款2830元。关于莽卡合作社要求陈井有支付利息的主张。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，因莽卡合作社提供的购货协议系由其单方书写并出具，未能体现买卖双方意思表示，故对于其协议中逾期利息的约定，原审法院未予采纳，可从莽卡合作社第一次向法院主张权利之日起算。故从2018年7月26日起，中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。

《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，陈井有承认收到化肥并使用，主张已将化肥款交给介绍人严宝付，但其未能提供证据证明付款事实，且严宝付亦明确否认收到化肥款，故陈井有应承担举证不能的法律后果。因此，陈井有应该支付莽卡合作社化肥款2830元。关于莽卡合作社要求陈井有支付利息的主张。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉01民终4057号上诉人（原审被告）：陈井有，男，1967年12月18日生，汉族，住九台区。委托诉讼代理人：陈桃，系陈井有女儿。被上诉人（原审原告）：九台区莽卡乡众联种植农民专业合作社。住所：九台区莽卡乡江西村4组。法定代表人：刘书志，经理。委托诉讼代理人：聂菲，吉林华盟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：严宝付，男，1974年4月2日生，……