侵害外观设计专利权纠纷 (2018)浙01民初4647号
裁判要旨
涉案专利在有效期限内,法律状态稳定,其权利人已履行了缴纳专利年费的义务,故该专利为有效专利,应受国家法律保护。恒康公司作为专利权人,依法对侵犯该专利权的行为享有诉权。 恒康公司主张涉案专利与被控侵权产品均为跳绳,属于相同种类的产品,经庭审比对,被控侵权产品外观与恒康公司的专利外观构成相同,被控侵权产品落入涉案专利权保护范围。 恒康公司指控路王芳实施了假冒专利的行为。《中华人民共和国专利法实施细则》第八十四条规定:“下列行为属于专利法第六十三条规定的假冒专利的行为:(一)在未被授予专利权的产品或者其包装上标注专利标识,专利权被宣告无效后或者终止后继续在产品或者其包装上标注专利标识,或者未经许可在产品或者产品包装上标注他人的专利号;(二)销售第(一)项所述产品……”本案中,路王芳销售的侵权产品外包装上标有“专利产品,仿冒必究!专利号:201430010862.3”字样,该专利号与恒康公司主张的涉案专利专利号一致。路王芳未经许可,销售产品包装上标注他人专利号的侵权产品,构成假冒专利的行为,本院对恒康公司关于路王芳停止假冒专利行为的请求依法予以支持。 恒康公司还指控
摘要
涉案专利在有效期限内,法律状态稳定,其权利人已履行了缴纳专利年费的义务,故该专利为有效专利,应受国家法律保护。恒康公司作为专利权人,依法对侵犯该专利权的行为享有诉权。 恒康公司主张涉案专利与被控侵权产品均为跳绳,属于相同种类的产品,经庭审比对,被控侵权产品外观与恒康公司的专利外观构成相同,被控侵权产品落入涉案专利权保护范围。 恒康公司指控路王芳实施了假冒专利的行为。《中华人民共和国专利法实施细则》第八十四条规定:“下列行为属于专利法第六十三条规定的假冒专利的行为:(一)在未被授予专利权的产品或者其包装上标注专利标识,专利权被宣告无效后或者终止后继续在产品或者其包装上标注专利标识,或者未经许可在
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙01民初4647号 原告:深圳市恒康佳业科技有限公司,住所地:广东省深圳市光明新区公明办事处将石社区南环大道******. 法定代表人:阎瑞刚,董事长。 委托诉讼代理人:李龙飞,广东广和律师事务所律师。 被告:路王芳,女,1981年6月23日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 被告:浙江淘宝网络有限公司,住浙江省杭州市余杭区五常街道文一西……