土地承包经营权纠纷 (2017)黔26民终661号
裁判要旨
《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条规定:“承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。”本案争议地在第一轮土地承包时登记在黄先林户的《土地承包使用登记清册》上,而《土地承包使用登记清册》可以作为确认土地承包经营权的依据。虽然黄先林户1998年的《土地承包经营权证书》上没有争议地的记录,但第二轮土地承包是在第一轮土地承包基础上的延续。从本案证据来看,并没有争议地流转的证据。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条规定:“家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。”雷志祥及雷盛琼的父亲雷治安属于非农业户口,不可能取得农村土地的承包经营权。且土地承包经营权亦不适用继承。综上所述,晏春英在第一轮土地承包时不是镇远县舞阳镇民生桥村(现共和社区民生桥组)村民,不可能取得争议地的承包经营权,其亦未提供证据证明争议地在第二轮土地承包时土地所有权人将土地发包给晏春英。故对于晏春英请求确认“飞山庙”土地承包经营权归晏春英,其提供缺乏事实依据,理由,不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条第一款第(二)项之规
摘要
《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条规定:“承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。”本案争议地在第一轮土地承包时登记在黄先林户的《土地承包使用登记清册》上,而《土地承包使用登记清册》可以作为确认土地承包经营权的依据。虽然黄先林户1998年的《土地承包经营权证书》上没有争议地的记录,但第二轮土地承包是在第一轮土地承包基础上的延续。从本案证据来看,并没有争议地流转的证据。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条规定:“家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。”雷志祥及雷盛琼的父亲雷治安属于非农业户口,不可能取得农村土地的承包经营权。且土地承包经营权亦不适用继
正文(节选)
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔26民终661号上诉人(原审原告):晏春英,女,1964年6月30日出生,汉族,贵州省镇远县人,小学文化,无职业,住镇远县。被上诉人(原审被告):黄先林,男,1951年6月3日出生,汉族,贵州省镇远县人,小学文化,农民,住镇远县。被上诉人(原审被告):雷胜珍,女,1955年4月11日出生,汉族,贵州省镇远县人,小学文化,农民,住……