民间借贷纠纷 （2019）皖1181民初4924号
裁判要旨
本案争议的焦点是案涉17万元是否实际交付。 王玉芹陈述其主张的17万元借款系转据形成，马长龙承认案涉借条是其出具、但抗辩借条所载明的借贷行为未实际发生。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定：“原告仅依据借条、收条、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生”。 本案中，原告王玉芹陈述借条系根据双方数次借款本金14万元并利息3万元合并出具，具有合理性，符合当地借款的民间交易习惯。 被告马长龙不能合理解释自己为何在未收到借款的情况下出具借条以及为何未收回借条，同时其称2019年2月3日借条出具前已与王玉芹将之前所有债务结清，但未能举证证明。 马长龙作为完全民事行为能力人，应当知晓向他人出具借条所应当承担的法律后果。 综合案情，应当认
摘要
王玉芹与马长龙民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1181民初4924号原告：王玉芹，女，汉族，1972年9月16日出生，住安徽省天长市。 委托诉讼代理人：瞿安民，安徽诚天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁援森，安徽诚天律师事务所律师。 被告：马长龙，男，汉族，1964年5月2日出生，住安徽省天长市。 委托诉讼代理人：王彩林，天长市石梁镇法律服务所法律工作者。 原告王玉芹与被告马长龙民间借贷纠……