民间借贷纠纷 （2019）皖01民终7241号

本案的争议焦点是许有玉主张的17万元的借贷事实能否成立。本案中，许有玉作为主张借贷关系成立并生效的一方，应承担相应举证责任。许有玉提供了借条原件，王琴虽对该借条的真实性不持异议，但辩称许有玉并未实际出借上述数额款项，系王琴2017年10月27日向许有玉借款15万元后更换借条的结果，并提供了借条、收条、银行交易明细及对话录音予以佐证。同时王琴对于借条的更换及借款利息的支付作了相应解释说明。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生”。本案中，许有玉主张借款本金为17万元，但未能提交证据证明其实际出借相对应的借款数额；相反，王琴提供了相应证据并进行相应陈述，具有较高的可信度

本案的争议焦点是许有玉主张的17万元的借贷事实能否成立。本案中，许有玉作为主张借贷关系成立并生效的一方，应承担相应举证责任。许有玉提供了借条原件，王琴虽对该借条的真实性不持异议，但辩称许有玉并未实际出借上述数额款项，系王琴2017年10月27日向许有玉借款15万元后更换借条的结果，并提供了借条、收条、银行交易明细及对话录音予以佐证。同时王琴对于借条的更换及借款利息的支付作了相应解释说明。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖01民终7241号上诉人（原审原告）：许有玉，女,1954年12月5日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。委托诉讼代理人:郑国翔，安徽皖建律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王琴，女,1978年9月18日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。委托诉讼代理人：李凤梅，安徽睿正律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘勇，安徽睿正律师事务所律师。上诉人许有玉……