加工合同纠纷 （2015）黄中法民一终字第00586号

双方当事人争议的焦点主要有三点：一是杰英科公司分别为歙县俊萍服装厂加工0507款西装和8606款毛呢大衣的数量；二是0507款西装、8606款毛呢大衣的加工单价；三是歙县俊萍服装厂是否全面履行支付加工费义务。（一）关于杰英科公司分别为歙县俊萍服装厂加工0507款西装和8606款毛呢大衣的数量。从杰英科公司提供出库单的证据形式看，出库单分三联，第一联为存根联，第二联为单位提货联，第三联为记账联，该公司所提交的8606款毛呢大衣No.0055243出库单第一、三联相互对应；从该证据的内容看，交易一方将交易有关内容记录在出库单或发票等单据的附注栏中，经另一方签字确认，符合以口头合同形式的交易习惯；从举证责任分配看，该出库单有姚俊（姚应华）的签字，第一、三联内容一致，这时，歙县俊萍服装厂主张附注内容系杰英科公司事后所加，该厂即负有了证明自己抗辩主张成立的举证义务，从交易习惯分析，该出库单的第二联由该厂持有，该厂完全可以将第二联与第一、三联进行比对。但歙县俊萍服装厂未履行举证义务，应依法承担举证不利的后果。原审法院认定，杰英科公司为歙县俊萍服装厂加工8606款毛呢大衣的数量为12500件。同理，

双方当事人争议的焦点主要有三点：一是杰英科公司分别为歙县俊萍服装厂加工0507款西装和8606款毛呢大衣的数量；二是0507款西装、8606款毛呢大衣的加工单价；三是歙县俊萍服装厂是否全面履行支付加工费义务。（一）关于杰英科公司分别为歙县俊萍服装厂加工0507款西装和8606款毛呢大衣的数量。从杰英科公司提供出库单的证据形式看，出库单分三联，第一联为存根联，第二联为单位提货联，第三联为记账联，该公司所提交的8606款毛呢大衣No.0055243出库单第一、三联相互对应；从该证据的内容看，交易一方将交易有关内容记录在出库单或发票等单据的附注栏中，经另一方签字确认，符合以口头合同形式的交易习惯；从

安徽省黄山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黄中法民一终字第00586号上诉人（原审被告）：歙县俊萍服装厂。经营者：姚应华。委托代理人：黄明利，安徽雄风律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄山杰英科服饰有限公司，住所地安徽省歙县经济开发区。法定代表人：NADIACONTE，公司董事长。委托代理人：吴跃庭，安徽久安律师事务所律师。委托代理人：胡莉莉，安徽久安律师事务所律师。上诉人歙县俊萍……