民间借贷纠纷 （2021）冀05民终1613号

民间借贷是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任”。本案中，根据“谁主张、谁举证”的原则，原告包建锁主张转款是被告李国正、李敬的借款，其需就和被告之间达成借款的合意并进行了款项的交付进行举证。被告李国正、李敬主张转款是工资，其对该主张应提供证据证明。原告证据显示自2020年9月30日开始至2020年12月24日，陆续向被告方转款30,200元。在原告提交的记录转款时间和内容的借条上李国正签字。被告李国正承认收到原告的转款，其出示的录音和工作视频等证据及原告自认抵扣劳务费用的14,500元，证实李国正与原告之间存在劳务关系，并且原告转款的时间阶段与被告主张的务工期间（2020年12月22日结束）相吻合。综合原告提交的证据和被告李国正提交的反驳证据，不能必然推定原告转款总数中剩余的15,700元系被告方的借款。无其他

民间借贷是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任”。本案中，根据“谁主张、谁举证”的原则，原告包建锁主张转款是被告李国正、李敬的借款，其需就和被告之间达成借款的合意并进行了款项的交付进行举证。被告李国正、李敬主张转款是工资，其对该主张应提供证据证明。原告证据显示自2020年9月30日开始至2020年12月24日，陆续向被

河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀05民终1613号 上诉人（原审原告）：包建锁，男，1987年4月2日出生，汉族，住清河县。 委托诉讼代理人：刘祥，河北李瑞涛律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李国正，男，1996年3月27日出生，汉族，住清河县。 被上诉人（原审被告）：李敬，女，1997年10月9日出生，汉族，住清河县。 上诉人包建锁因与被上诉人李敬、李国正民间借……