买卖合同纠纷 （2017）苏05民终7488号
裁判要旨
悍马公司与唐为元之间的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，依法成立生效。依照悍马公司提供的货物运单，可以证明悍马公司向唐为元送货，但对于送货的数量，运单上仅载明为8件，悍马公司单方制作的对账单上并无唐为元签字，唐为元不予认可，悍马公司亦无其他证据予以佐证实际送货数量，应承担举证不能的法律后果，故对于悍马公司陈述送货数量不予采信。唐为元自认收到货物为270千克，单价为13元/千克，该陈述于悍马公司并无不利，一审法院予以确认，悍马公司于2013年7月25日及7月29日合计送货价款为3510元（13元/千克×270千克）。依照悍马公司提供的2015年10月29日送货单，可以证明悍马公司向唐为元交付碳布数量为100平方米，碳胶数量为70千克，但因悍马公司提供的送货单单价一列明显与唐为元签字确认的内容笔迹及书写方式不一致，悍马公司亦未能提供证据证明形成时间，亦无证据证明双方对单价金额达成一致意见，唐为元对单价提出异议，故悍马公司对此应承担举证不能的法律后果。唐为元辩称双方口头约定的碳布单价为40元/平方米，碳胶单价为26元/千克，于悍马公司并无不利，一审法院予以支持，故一审法院确认悍马公司于20
摘要
7488上海悍马建筑科技有限公司与唐为元买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终7488号上诉人（原审原告）：上海悍马建筑科技有限公司，住所地上海市安亭墨玉路185号2936。法定代表人：韩松，该公司执行董事。委托诉讼代理人：金冬生，上海申浩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：唐为元，男，1971年1月1日出生，汉族，住江苏省射阳县。上诉人上海悍马建筑科技有限公司（以下简称悍马公司）因与被上诉人唐为元买卖合同纠……