买卖合同纠纷 （2018）浙01民终3497号
裁判要旨
本案的争议焦点为：1、案涉布匹买卖合同双方当事人确认的问题；2、供货数量及单价的确定问题；3、夏仕军主张的质量问题是否可对抗中锦公司主张的支付货款请求权。对于出卖方的确定问题，中锦公司提供了申港公司的证明，可以说明案涉供货系由申港公司受中锦公司委托代为送货，故案涉买卖合同的出卖方可以确定为中锦公司。对于买受人确定的问题，一审法院认为，案涉送货单记载的收货联系人系郭金泉，预留了郭金泉本人使用的电话号码，并由郭金泉向中锦公司支付了货款，可以判断郭金泉系本案买卖合同的买受人。郭金泉虽辩称系为案外人袁国华与张闯建立买卖合同的中间人，但并未就此提供证据，故一审法院对郭金泉的意见不予采纳，郭金泉与案外人另有债权债务关系的，可另行主张权利。中锦公司虽主张夏仕军与郭金泉系合伙关系，二人均为案涉买卖合同的买受人，但并未提供证据证明与夏仕军存在买卖合意，且本案的确存在多层买卖合同关系的可能，故对中锦公司的意见一审法院不予采纳。对于供货数量及单价确定问题，一审法院认为，中锦公司现未提供第一批供货送货单，具体送货数量无法确定，故一审法院不予考虑。中锦公司提供第二批送货单显示送货数量为27938米，郭金泉支付对
摘要
浙江中锦纺织科技有限公司、郭金泉买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民终3497号 上诉人（原审原告）：浙江中锦纺织科技有限公司。住所地：浙江省杭州市江干区秋涛北路******。 法定代表人：林建新。 委托诉讼代理人：毛建敏，该公司员工。 上诉人（原审被告）：郭金泉，男，1979年8月16日出生，汉族，住江西省九江市开发区。 委托诉讼代理人：陈伟评，福建协进律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：夏仕……