恢复原状纠纷 （2019）云05民终1348号

恢复原状是指恢复权利被侵犯前的原有的状态。本案中，被告刘安东、刘永喜承认其将原告建造的蓄水池毁坏，该行为导致原告方无法引水，给原告的生产生活造成严重影响，侵害了原告的合法权益，理应主动采取措施恢复原告的蓄水池，故对原告要求被告刘安东、刘永喜恢复蓄水池原状的诉讼请求，予以支持；但饮水管是否为二被告毁坏，原告未提交相应证据证明，对恢复引水管的诉请，不予支持。对原告要求被告赔偿误工损失5000元的诉讼请求，因原告未能提交证据加以证明，不予支持。被告反诉要求原告拆除蓄水池，恢复原状，但原告引水是在山林承包前就形成的事实，被告应秉承以邻为伴、和睦相处的原则，为原告生产、生活饮水提供便利条件。因此，对被告反诉要求原告拆除蓄水池并恢复原状的诉讼请求，不予支持。被告反诉要求原告赔偿误工费、材料共计6000元，因此费用是被告自建蓄水池所花费的，与本案争议的蓄水池无关，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第五项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告（反诉原告）刘安东、刘永喜于本判决生效之日起二十日内将其毁坏的位于腾冲市委会芭蕉

恢复原状是指恢复权利被侵犯前的原有的状态。本案中，被告刘安东、刘永喜承认其将原告建造的蓄水池毁坏，该行为导致原告方无法引水，给原告的生产生活造成严重影响，侵害了原告的合法权益，理应主动采取措施恢复原告的蓄水池，故对原告要求被告刘安东、刘永喜恢复蓄水池原状的诉讼请求，予以支持；但饮水管是否为二被告毁坏，原告未提交相应证据证明，对恢复引水管的诉请，不予支持。对原告要求被告赔偿误工损失5000元的诉讼请求，因原告未能提交证据加以证明，不予支持。被告反诉要求原告拆除蓄水池，恢复原状，但原告引水是在山林承包前就形成的事实，被告应秉承以邻为伴、和睦相处的原则，为原告生产、生活饮水提供便利条件。因此，对被告

云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云05民终1348号上诉人（原审被告反诉原告）：刘安东，男，汉族，1954年11月19日生，住腾冲市。上诉人（原审被告反诉原告）：刘永喜，男，1981年9月16日生，汉族，住腾冲市。委托代理人：刘安南，男，汉族，1947年9月6日生，退休教师，系刘永喜父亲。特别授权代理。二上诉人委托代理人：刘小龙，云南天利达律师事务所律师。特别授权代理。被上诉……