买卖合同纠纷 （2016）辽01民终10210号

当事人的合法权益应受法律保护。原、被告签订的《合同书》系原、被告真实意思表示，合法有效，对原、被告双方均有法律约束力。依据对帐函及双方当事人陈述，原告确认截止2011年10月31日被告欠付货款445,952元，被告确认欠付货款415,952元，双方差额为被告于2011年6月23日、7月15日、8月9日支付原告业务员张德珍30,000元原告不予认可，对于争议的30,000元，因张德珍为原告业务员，张德珍的行为应为职务行为，一审法院认定30,000元为被告向原告支付的货款，故截止2011年10月31日被告欠付原告货款为415,952元。双方对账后，被告给付原告货款340,000元，故被告应支付原告的货款金额为75,952元。关于原告请求被告支付利息的诉讼请求，因双方未约定利息，亦未明确付款时间，被告应自原告主张之日按中国人民银行同期贷款利率支付原告利息。一审法院判决：一、被告辽宁省糖尿病治疗中心于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告沈阳天益堂医药有限公司货款人民币75,952元；二、被告辽宁省糖尿病治疗中心于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告沈阳天益堂医药有限公司货款人民币75,

当事人的合法权益应受法律保护。原、被告签订的《合同书》系原、被告真实意思表示，合法有效，对原、被告双方均有法律约束力。依据对帐函及双方当事人陈述，原告确认截止2011年10月31日被告欠付货款445,952元，被告确认欠付货款415,952元，双方差额为被告于2011年6月23日、7月15日、8月9日支付原告业务员张德珍30,000元原告不予认可，对于争议的30,000元，因张德珍为原告业务员，张德珍的行为应为职务行为，一审法院认定30,000元为被告向原告支付的货款，故截止2011年10月31日被告欠付原告货款为415,952元。双方对账后，被告给付原告货款340,000元，故被告应支付原告

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终10210号上诉人（原审原告）：沈阳天益堂医药有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区。法定代表人：孙磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：祝磊，辽宁誉硕律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：辽宁省糖尿病治疗中心，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：冯世良，该中心院长。委托诉讼代理人：梁敏，女，该中心院长助理。委托诉讼代理人：刘昊，男，该中心办公室……