（2018）沪01刑终1003号

谢惠广的供述能够与被害人祝某的陈述、证人顾某的证言、监控视频、审讯录像、价格鉴定意见书、案发抓获经过等���据相互印证，足以证实谢惠广实施了本案的盗窃行为，其行为已构成盗窃罪。故谢惠广及其辩护人所提相关上诉理由和辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。本院认为，上诉人谢惠广以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　周　欣审判员　秦现锋审判员　胡　冰二〇一八年八月十七日书记员　宋　伟附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服���一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；…… 更多数据：搜索“”来源：www.

谢惠广盗窃罪一案二审刑事裁定书

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）沪01刑终1003号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人（原审被告人）谢惠广，男，1973年9月11日出生于重庆市万州区，汉族，小学文化，农民，户籍在重庆市万州区后山镇；1992年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；1996年2月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十二年；2013年10月因犯盗窃罪被判处拘役五个月；2014年因犯盗窃罪被判处有期徒刑七……