保险纠纷 （2017）苏12民终440号

被上诉人因暴雨导致车辆损失，故应当由上诉人赔偿。上诉人需要说明的是一审法院的这一观点并不错误，但是因暴雨导致的车辆损失中，因涉水行驶致使发动机损坏的应当排除在外，因此一审法院认为两个条款存在矛盾是不正确的，该两个条款是保险人与被保险人之间就保险责任范围内的部分责任作出的特别约定，故不存在矛盾之处。徐玲辩称：一审法院审理程序合法，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。上诉人的事实和理由与保险条款违背，保险条款明确规定因遭受暴雨等一系列原因造成的车辆损失由保险人负责赔偿。发生事故当天，靖江遭受特大暴雨，其系在城区主干道正常行使，当时路面积水导致车辆熄火，是基于客观原因造成的，不属于主观故意或过失，并且我方在第一时间报险，按照保险公司提出的方法操作，所以案涉车辆的损失应该能够得到赔偿。徐玲向一审法院起诉请求：判令平安公司赔偿车损款23795元；案件诉讼费用由平安公司承担。一审法院认定事实：2016年4月11日，徐玲为其所有的牌号为苏Ｍ×××××号小型轿车向平安公司投保了不计免赔的车损险等险种，车损险赔偿限额为230000元，保险期间自2016年4月22日至2017年4月2

被上诉人因暴雨导致车辆损失，故应当由上诉人赔偿。上诉人需要说明的是一审法院的这一观点并不错误，但是因暴雨导致的车辆损失中，因涉水行驶致使发动机损坏的应当排除在外，因此一审法院认为两个条款存在矛盾是不正确的，该两个条款是保险人与被保险人之间就保险责任范围内的部分责任作出的特别约定，故不存在矛盾之处。徐玲辩称：一审法院审理程序合法，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。上诉人的事实和理由与保险条款违背，保险条款明确规定因遭受暴雨等一系列原因造成的车辆损失由保险人负责赔偿。发生事故当天，靖江遭受特大暴雨，其系在城区主干道正常行使，当时路面积水导致车辆熄火，是基于客观原因造成的，不

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏12民终440号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司江阴支公司，统一社会信用代码91320281764195573J，住所地江阴市澄江中路276号101室、102室（各半层）。负责人：戴振威，总经理。委托诉讼代理人：彭玉婷，江苏英特华律师事务所。被上诉人（原审原告）：徐玲，女，1979年11月12日生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理……