民间借贷纠纷 （2019）晋0213民初7015号
裁判要旨
原告仅凭借条无法证实原、被告之间存在借贷关系，故对原告要求被告偿还借款的诉请，本院不予支持。 本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。 本案原告要求被告归还借款，被告否认向原告借款70万元的事实。 而在庭审中，原告始终未能就70万元的资金来源提供相关证据证实，因此原告仅凭借条无法证实原、被告双方存在借贷事实，故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回李继春的诉讼请求。 案件受理费7300元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。 审 判 长 刘继东人民陪审员 吴 萍人民陪审员 吴欣蕾 二0一九年十二月二十七日书 记 员 庞文静
摘要
李继春与马信华民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山西省大同市平城区人民法院民事判决书（2019）晋0213民初7015号原告：李继春，男，1978年3月4日出生，汉族，住大同市。 被告：马信华，男，1954年10月16日出生，汉族，住大同市。 委托诉讼代理人：吕继周，大同市平城区新建北路街道法律服务所法律工作者。 原告李继春与被告马信华民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 并于2019年6月……