合伙协议纠纷 (2016)苏01民辖终1060号
裁判要旨
合同或者其他财产权益当事人可以书面协议选择与争议有实际联系的人民法院管辖,但不得违反民事诉讼法关于级别管辖和专属管辖的规定。本案系合伙协议纠纷,上诉人宋声怡与被上诉人薛波明及原审被告宗秀芳在签订的《联合购房协议书》中约定:“如遇纠纷应协商解决,如协商不成,任何一方可向房产所在地人民法院提起诉讼”,因案涉房屋在原审法院辖区,故原审法院作为当事人协议选择的纠纷管辖法院对本案有管辖权。对上诉人宋声怡的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郑彦鹏审判员 张国庆审判员 郑 慧二〇一六年十月十二日书记员 徐 姗
摘要
合同或者其他财产权益当事人可以书面协议选择与争议有实际联系的人民法院管辖,但不得违反民事诉讼法关于级别管辖和专属管辖的规定。本案系合伙协议纠纷,上诉人宋声怡与被上诉人薛波明及原审被告宗秀芳在签订的《联合购房协议书》中约定:“如遇纠纷应协商解决,如协商不成,任何一方可向房产所在地人民法院提起诉讼”,因案涉房屋在原审法院辖区,故原审法院作为当事人协议选择的纠纷管辖法院对本案有管辖权。对上诉人宋声怡的上诉请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郑彦鹏审判员 张国庆审判员 郑 慧
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏01民辖终1060号上诉人(原审被告):宋声怡,男,1954年1月11日生,汉族。被上诉人(原审原告):薛波明,男,1958年3月4日生,汉族。委托诉讼代理人:张玉山,江苏衡鼎(苏州)律师事务所。原审被告:宗秀芳,女,1944年7月25日生,汉族。委托诉讼代理人:刘伟,北京大成(南京)律师事务所律师。上诉人宋声怡因与被上诉人薛波明、原审被告宗……