民间借贷纠纷 （2014）九中民三终字第127号

原、被告的借贷行为是双方当事人的真实意思表示，该行为未违反法律规定，合法有效，依法应受法律保护。被告欠原告款30000元，事实清楚，证据确实充分，现原告要求被告偿付，有事实和法律依据，依法应予以支持。被告辩称其已还款28500元，该笔还款已于原、被告另起合伙纠纷案中用以冲抵被告所欠原告合伙期间之欠款，故在本案中不宜重复抵付。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条之规定，判决限被告段继山于本判决生效之日起十五日内偿还原告樊飞虎借款30000元。案件受理费及其他诉讼费用550元，减半收取275元，由被告段继山承担。宣判后，段继山不服一审判决，向本院提起上诉。上诉人段继山上诉理由：一审认定上诉人归还被上诉人28500元系偿还上诉人与被上诉人另起合伙纠纷的欠款是错误的，上诉人已经偿还了28500元，尚欠被上诉人1500元。被上诉人樊飞虎答辩称：上诉人段继山于2014年10月29日向被上诉人借款30000元，有段继山出具的借条为凭，事实清楚，借贷真实存在。上诉人主张其归还的28500元，系另案中的还款，与本案没有关联性，上诉人的上诉请求没有事实依据。本院二审期间，双方当事

原、被告的借贷行为是双方当事人的真实意思表示，该行为未违反法律规定，合法有效，依法应受法律保护。被告欠原告款30000元，事实清楚，证据确实充分，现原告要求被告偿付，有事实和法律依据，依法应予以支持。被告辩称其已还款28500元，该笔还款已于原、被告另起合伙纠纷案中用以冲抵被告所欠原告合伙期间之欠款，故在本案中不宜重复抵付。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条之规定，判决限被告段继山于本判决生效之日起十五日内偿还原告樊飞虎借款30000元。案件受理费及其他诉讼费用550元，减半收取275元，由被告段继山承担。宣判后，段继山不服一审判决，向本院提起上诉。上诉人段继山上诉

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）九中民三终字第127号上诉人（原审被告）段继山。被上诉人（原审原告）樊飞虎。委托代理人李红光，河南言华律师事务所律师，代理权限：特别授权。执业证号：14114201210249766.上诉人段继山因民间借贷纠纷一案，不服庐山区人民法院（2014）庐民一初字第266号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审审理查……