民间借贷纠纷 （2017）川20民终447号

被告罗冬向原告立据借款14万元的事实存在。虽然被告罗冬辩称罗冬系原告股东之一，该借款应是罗冬在2012年1月至2013年11月的利润分红，要求冲抵该借款，但是，罗冬诉四川恒通物业管理有限公司关于公司盈余分配纠纷案经过一、二审的审理结果为：根据《中华人民共和国公司法》第三十七条（六）项之规定：公司的利润分配方案和弥补亏损方案需经股东会审议。在未召开股东会并作出决议的情况下，原告主张利润分配，不符合法律规定，不予支持，驳回了罗冬要求盈余分配的诉讼请求。故被告罗冬应当承担偿还原告借款本金14万元的责任。鉴于本案罗冬系原告之股东，且借条上未约定利息，原告请求被告偿还占用资金利息，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：由被告罗冬在本判决生效后10日内偿还原告四川恒通物业管理有限公司借款本金14万元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审中，罗冬提交的公司章程、股东会决议、任职通知、本院（2016）川20民终1126号判决、2012年财务分析及利润分配测算表等均能互相

被告罗冬向原告立据借款14万元的事实存在。虽然被告罗冬辩称罗冬系原告股东之一，该借款应是罗冬在2012年1月至2013年11月的利润分红，要求冲抵该借款，但是，罗冬诉四川恒通物业管理有限公司关于公司盈余分配纠纷案经过一、二审的审理结果为：根据《中华人民共和国公司法》第三十七条（六）项之规定：公司的利润分配方案和弥补亏损方案需经股东会审议。在未召开股东会并作出决议的情况下，原告主张利润分配，不符合法律规定，不予支持，驳回了罗冬要求盈余分配的诉讼请求。故被告罗冬应当承担偿还原告借款本金14万元的责任。鉴于本案罗冬系原告之股东，且借条上未约定利息，原告请求被告偿还占用资金利息，不予支持。依照《中华人

四川省资阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川20民终447号上诉人（原审被告）：罗冬，男，生于1960年11月21日，汉族，四川省乐至县人，个体工商户，住乐至县。被上诉人（原审原告）：四川恒通物业管理有限公司，住所地：乐至县天池镇川鄂中路278号。代表人胡悦斌，总经理。委托诉讼代理人徐金龙，资阳市雁江区雁江法律服务所法律工作者。上诉人罗冬因与被上诉人四川恒通物业管理有限公司（以下简称恒……