买卖合同纠纷 （2019）津01民终6502号

飞优公司与纱帝公司为购销网布产品签订的《产品销售合同》、《销售订单》系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。纱帝公司提供的证据能够证明飞优公司购买纱帝公司产品的货款金额为57500元。因飞优公司未履行付款义务，纱帝公司有权对自己享有的债权主张权利。现纱帝公司要求飞优公司给付货款57500元的诉讼请求，应予支持。飞优公司提供的证据不能证明本案所涉产品存在质量问题，故不予采信。一审法院判决：深圳市飞优科技有限公司于判决生效之日起十日内给付纱帝技术网布（天津）有限公司货款57500元。案件受理费636元，由深圳市飞优科技有限公司负担。本院二审期间，双方当事人均没有提交新证据。本院查明事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，纱帝公司一审诉讼过程中针对其诉讼请求提交的相关证据材料客观真实，可以确信该公司主张的事实成立，本院亦予以确

飞优公司与纱帝公司为购销网布产品签订的《产品销售合同》、《销售订单》系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。纱帝公司提供的证据能够证明飞优公司购买纱帝公司产品的货款金额为57500元。因飞优公司未履行付款义务，纱帝公司有权对自己享有的债权主张权利。现纱帝公司要求飞优公司给付货款57500元的诉讼请求，应予支持。飞优公司提供的证据不能证明本案所涉产品存在质量问题，故不予采信。一审法院判决：深圳市飞优科技有限公司于判决生效之日起十日内给付纱帝技术网布（天津）有限公司货款57500元。案件受理费636元，由深圳市飞优科技有限公司负担。本院二审期间，双方当事人均没有提交新证据

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民终6502号上诉人（原审被告）：深圳市飞优科技有限公司，住所地深圳市龙华区福城街道四和社区人民路181号蔡发工业区五栋2楼。法定代表人：倪美玉，执行董事。委托诉讼代理人：吴伟，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：纱帝技术网布（天津）有限公司，住所地天津市西青开发区赛达世纪大道与赛达二支路交口天意工业园3号。法定代表人：阿乐贝托˙诺瓦雷息……