行政复议 （2019）鲁09行初191号

被告新泰市人民政府发布的《新泰市人民政府拟征收土地公告》，仅是一种行政告知行为，不对原告的权利义务产生实际影响，且根据被告新泰市人民政府提交的照片、证明、证人证言等证据，可以证实涉案《拟征收土地公告》已在原告所在村进行了张贴，程序合法。因此原告起诉要求撤销被告发布的《拟征收土地公告》没有事实和法律依据，应予驳回。 被告泰安市人民政府于2019年6月3日受理原告的行政复议申请后，于2019年6月6日向新泰市人民政府邮寄了提出行政复议答复通知书等。新泰市人民政府于2019年6月17日向答辩人提交了《行政复议书面答复书》及相关材料。因案情复杂，泰安市人民政府于2019年8月28日作出了涉案《行政复议决定书》并向当事人送达。该行政复议程序符合《中华人民共和国行政复议法》第三十一条等规定，复议程序合法。 综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十九条第一款第（八）项的规定，裁定如下：驳回原告岳建波、岳建喜的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审　判　长　　张云翼 审　判

被告新泰市人民政府发布的《新泰市人民政府拟征收土地公告》，仅是一种行政告知行为，不对原告的权利义务产生实际影响，且根据被告新泰市人民政府提交的照片、证明、证人证言等证据，可以证实涉案《拟征收土地公告》已在原告所在村进行了张贴，程序合法。因此原告起诉要求撤销被告发布的《拟征收土地公告》没有事实和法律依据，应予驳回。 被告泰安市人民政府于2019年6月3日受理原告的行政复议申请后，于2019年6月6日向新泰市人民政府邮寄了提出行政复议答复通知书等。新泰市人民政府于2019年6月17日向答辩人提交了《行政复议书面答复书》及相关材料。因案情复杂，泰安市人民政府于2019年8月28日作出了涉案《行政复议

山东省泰安市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁09行初191号 原告岳建波，男，1964年4月4日出生，汉族，住新泰市。 原告岳建喜,男，1960年12日14出生，汉族，住新泰市新泰市。 委托代理人郑美玲，北京圣运律师事务所律师。 委托代理人况敏，北京圣运律师事务所实习律师。 被告新泰市人民政府。住所地新泰市府前大街2号。 法定代表人赵书刚，市长。 委托代理人匡伟，山东森昌律师事务所……