离婚纠纷 (2014)一中民终字第07437号

案号
(2014)一中民终字第07437号
法院
北京市第一中级人民法院
案由
离婚纠纷
年份
2014
地域
北京市
裁判日期
2014-11-18

裁判要旨

婚生子张××跟随张×生活更为有利。张×表示不需要杨×支付抚养费,法院对此不持异议。关于家用电器,双方达成一致意见,法院对此不持异议。关于2014年度的租金补偿款,张×认可应当退还给杨×,故对于杨×的该项请求,法院不持异议。关于杨×、张×各自名下的车、工资、公积金、养老金,双方均认可归各自所有,不需法院处理,法院对此不持异议。关于安置房,因该房屋现尚未建成,故杨×要求分割安置房的请求,不宜处理,双方可待房屋建成后,另行协商解决或者通过诉讼解决。关于婚生子张××的过节费、粮食费以及租房费,因本案是离婚纠纷,在本案中不宜处理案外人也就是双方婚生子张××的权益,故对此本案中不予处理。关于搬迁补偿和搬迁补助,根据促进搬迁补助办法以及宅基地搬迁补偿实施细则,部分拆迁补偿和补助项目是针对宅基地户口簿上家庭成员人数进行补偿的,故搬迁补偿和搬迁补助中,不仅有张×、杨×的份额,亦有双方之子张××的份额,故在本案中不宜对搬迁补偿和搬迁补助进行分割,当事人可以另行协商或者通过诉讼解决。遂于2014年6月,依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条第一款以及第三十九条第一款之规定,判决:一、原告杨×与被

摘要

婚生子张××跟随张×生活更为有利。张×表示不需要杨×支付抚养费,法院对此不持异议。关于家用电器,双方达成一致意见,法院对此不持异议。关于2014年度的租金补偿款,张×认可应当退还给杨×,故对于杨×的该项请求,法院不持异议。关于杨×、张×各自名下的车、工资、公积金、养老金,双方均认可归各自所有,不需法院处理,法院对此不持异议。关于安置房,因该房屋现尚未建成,故杨×要求分割安置房的请求,不宜处理,双方可待房屋建成后,另行协商解决或者通过诉讼解决。关于婚生子张××的过节费、粮食费以及租房费,因本案是离婚纠纷,在本案中不宜处理案外人也就是双方婚生子张××的权益,故对此本案中不予处理。关于搬迁补偿和搬迁

正文(节选)

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2014)一中民终字第07437号上诉人(原审原告)杨×,女,1985年8月25日出生。委托代理人陈静,北京市大瀚律师事务所律师。被上诉人(原审被告)张×,男,1986年4月22日出生。委托代理人白斌,北京市诚实律师事务律师。上诉人杨×因离婚纠纷一案,不服北京市昌平区人民法院(2014)昌民初字第05517号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理……