民间借贷纠纷 （2021）豫08民终195号

本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。关于第三人李书波与被告党常星之间的债权债务问题，双方于2015年9月18日签订的《借条》证明党常星欠付李书波借款本金10万元的事实。虽然被告党常星抗辩称其并未收到第三人李书波出借的款项，但其对《借条》上签字、按印的真实性不持异议，并称涉案借条可能系其在空白纸上签字后产生的，作为一般的社会人，无缘由的对他人在空白纸上签字按印的行为与经济交往常识是相违背的，加之被告称其在某一公司担任区域经理的职务，其更应知悉在空白纸上签字按印可能带来的法律后果，故被告党常星的该项抗辩意见，法院无法采信。关于被告党常星抗辩称本案借款已超出诉讼时效的问题，因党常星与李书波约定2017年6月30日前全部还清，故应自2017年7月1日起算诉讼时效，李书波于2020年4月23日通过微信方式向被告党常星催要借款的行为根据相关法律规定，产生诉讼时效中断的法律后果，故本案并未超出诉讼时效，被告的该项抗辩意见，法院不予支持。关于被告党常星抗辩称原告史友祥与第三人李书波之间的债权转让行为虚假的问题，李书波对其将涉案债权转让给史友祥的事实当庭予以确认，且无论李书波与史

本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。关于第三人李书波与被告党常星之间的债权债务问题，双方于2015年9月18日签订的《借条》证明党常星欠付李书波借款本金10万元的事实。虽然被告党常星抗辩称其并未收到第三人李书波出借的款项，但其对《借条》上签字、按印的真实性不持异议，并称涉案借条可能系其在空白纸上签字后产生的，作为一般的社会人，无缘由的对他人在空白纸上签字按印的行为与经济交往常识是相违背的，加之被告称其在某一公司担任区域经理的职务，其更应知悉在空白纸上签字按印可能带来的法律后果，故被告党常星的该项抗辩意见，法院无法采信。关于被告党常星抗辩称本案借款已超出诉讼时效的问题，因

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫08民终195号上诉人(原审被告)：党常星，男,1974年10月24日出生,汉族,住新乡市。委托诉讼代理人：丁保勇，北京市金台（郑州）律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：史友祥，男，1980年11月27日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。委托诉讼代理人：张松云，河南路通律师事务所律师。原审第三人：李书波，男，1974年11月29日出生，汉族……