物业服务合同纠纷 （2016）皖01民终1616号

安徽伟业物业管理有限公司曾于2015年10月19日起诉程小迎物业服务合同纠纷［案号（2015）蜀民二初字第03081号］，程小迎在开庭审理前向原审法院提出异议，认为根据合肥圣安物业发展有限责任公司与安徽伟业物业管理有限公司签订的《盛世名城丽景花园前期物业服务委托合同》第四十二条约定：“本合同在履行中发生争议，由双方协商解决，协商不成，双方可以向合肥仲裁委员会申请仲裁。”本案应由合肥仲裁委员会仲裁。原审法院已作出（2015）蜀民二初字第03081号民事裁定书，裁定驳回安徽伟业物业管理有限公司的起诉，该裁定已发生法律效力。现安徽伟业物业管理有限公司再次提起诉讼，但未提供证据证明（2015）蜀民二初字第03081号民事裁定书发生法律效力后，发生了新的事实，故依据一事不再理的原则，应驳回安徽伟业物业管理有限公司的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百四十七条、第二百四十八条之规定，裁定：驳回原告安徽伟业物业管理有限公司的起诉。安徽伟业物业管理有限公司上诉称：上诉人与被上诉人物业服务合同纠纷一案，一审法院以“

安徽伟业物业管理有限公司曾于2015年10月19日起诉程小迎物业服务合同纠纷［案号（2015）蜀民二初字第03081号］，程小迎在开庭审理前向原审法院提出异议，认为根据合肥圣安物业发展有限责任公司与安徽伟业物业管理有限公司签订的《盛世名城丽景花园前期物业服务委托合同》第四十二条约定：“本合同在履行中发生争议，由双方协商解决，协商不成，双方可以向合肥仲裁委员会申请仲裁。”本案应由合肥仲裁委员会仲裁。原审法院已作出（2015）蜀民二初字第03081号民事裁定书，裁定驳回安徽伟业物业管理有限公司的起诉，该裁定已发生法律效力。现安徽伟业物业管理有限公司再次提起诉讼，但未提供证据证明（2015）蜀民二初

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖01民终1616号上诉人（原审原告）：安徽伟业物业管理有限公司。法定代表人：张宏建，总经理。委托代理人：万鸿飞，安徽美林律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：程小迎。上诉人安徽伟业物业管理有限公司因与被上诉人程小迎物业服务合同纠纷一案，不服安徽省合肥蜀山区人民法院（2016）皖0104民初731号民事裁定，向本院提起上诉。向本院提起上诉。本院……