民间借贷纠纷 （2020）苏06民终1686号

本案争议焦点为本案系借贷合同关系或买卖合同关系。汇亿公司向旭峰公司转账239400元后，在微信聊天记录中旭峰公司法定代表人陆秀琴表示收到借款总计239400元。2019年1月19日，杨晓峰亦出具借条明确借贷关系。诉讼中旭峰公司提供的购销合同中并无汇亿公司的盖章确认，该购销合同并未成立。故裴佳彪与杨晓峰、旭峰公司借贷关系不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，裴佳彪也实际交付了借款。裴佳彪主张杨晓峰、旭峰公司偿还借款194000元予以支持。关于利息问题，因双方未约定借款利息，调整为自2019年2月4日按年利率3.85%计算利息至实际给付之日。陆鑫熔以担保人身份签字，未明确保证方式及保证范围，按照担保法规定，应当就全部债务承担连带责任。裴佳彪曾在2019年4月16日就本案提起诉讼，未超过保证期间。故陆鑫熔应当就上述债务承担连带责任，陆鑫熔在履行给付义务后可向杨晓峰、旭峰公司追偿。陆鑫熔经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃自身抗辩权利，一审法院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九

本案争议焦点为本案系借贷合同关系或买卖合同关系。汇亿公司向旭峰公司转账239400元后，在微信聊天记录中旭峰公司法定代表人陆秀琴表示收到借款总计239400元。2019年1月19日，杨晓峰亦出具借条明确借贷关系。诉讼中旭峰公司提供的购销合同中并无汇亿公司的盖章确认，该购销合同并未成立。故裴佳彪与杨晓峰、旭峰公司借贷关系不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，裴佳彪也实际交付了借款。裴佳彪主张杨晓峰、旭峰公司偿还借款194000元予以支持。关于利息问题，因双方未约定借款利息，调整为自2019年2月4日按年利率3.85%计算利息至实际给付之日。陆鑫熔以担保人身份签字，未明确保证方式及保证范围，按照

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏06民终1686号上诉人（原审被告）：陆鑫熔，男，1972年12月9日生，××族，住南通市崇川区。被上诉人（原审原告）：裴佳彪，男，1988年4月3日生，××族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：范臻，北京市盈科（南通）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨晓峰，男，1968年10月2日生，××族，住南通市通州区。被上诉人（原审被告）：南通旭……