遗嘱继承纠纷 （2019）川13民再73号

本案的争议焦点为：1.原审漏列主体是否影响原审调解书的效力；2.原审调解书所处理的遗产范围；3.本案对其他遗产的处理。首先，本案系该院依职权提起再审。原审调解是在原审原、被告双方自愿的基础上，在该院主持下达成的调解协议，且双方对原审调解程序及生效的民事调解书均未提出异议。该院启动再审的缘由为原审遗漏了必要共同诉讼人韩玉萍、刘涛（音）参与诉讼。再审过程中，韩玉萍明确表示放弃继承，且不愿意参与诉讼。另，因无法查明刘涛（音）具体明确的身份信息，故此无法作为再审当事人参与诉讼，如果刘涛（音）确实真实存在，待其知道本案事实后，亦可主动依法主张权利。据上，根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第四十七条“继承人放弃继承应当以书面形式向其他继承人表示。用口头方式表示放弃继承，本人承认，或有其它充分证据证明的，也应当认定其有效”、第四十八条“在诉讼中，继承人向人民法院以口头方式表示放弃继承的，要制作笔录，由放弃继承的人签名”、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百二十二条第一款“必须共同进行诉讼的当事人因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由未参加诉

本案的争议焦点为：1.原审漏列主体是否影响原审调解书的效力；2.原审调解书所处理的遗产范围；3.本案对其他遗产的处理。首先，本案系该院依职权提起再审。原审调解是在原审原、被告双方自愿的基础上，在该院主持下达成的调解协议，且双方对原审调解程序及生效的民事调解书均未提出异议。该院启动再审的缘由为原审遗漏了必要共同诉讼人韩玉萍、刘涛（音）参与诉讼。再审过程中，韩玉萍明确表示放弃继承，且不愿意参与诉讼。另，因无法查明刘涛（音）具体明确的身份信息，故此无法作为再审当事人参与诉讼，如果刘涛（音）确实真实存在，待其知道本案事实后，亦可主动依法主张权利。据上，根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承

四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川13民再73号 上诉人（原审被告）：杨某1，男，1948年12月6日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：张明秋，四川果城律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李某，男，1968年1月23日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：冯志强，四川泰宇律师事务所律师。 原审被告：杨某2，男，1971年12月30日出生……