民间借贷纠纷 (2016)冀09民终6820号
裁判要旨
被告刘志良为原告出具的《保证》写明山东天元公司回款100000元,给老谢(即本案原告谢德盈)40000,还欠60000元,该《保证》系被告刘志良本人出具,并且,原、被告均认可《保证》中的“给老谢4万”,该笔40000元还款亦是由被告刘志良通过个人账户向原告转账支付,故本院依法认定本案欠款行为系被告刘志良的个人行为,原告与被告之间已形成债权债务关系,被告应对保证中的欠款承担偿还责任。被告辩称本案所涉60000元借款已经通过债权转让的方式偿还完毕,但根据原告提交的240000元的借条,结合被告提交的债权转让协议和转账凭证,应认定原告与被告以及被告作为法定代表人的公司沧州市金运金属材料有限公司之间的240000元及相应利息的债务结算完毕,但被告并未提供证据证明该笔240000元的债务的结算包含本案所涉的60000元欠款,即不能证明与本案有关联性,故对被告的辩称,本院不予支持,被告应对保证中的60000元欠款承担偿还责任。《保证》中写明保证一周内还清,如果还不上按加息算,但至今未予偿还,故对原告要求被告支付自2015年7月21日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息的请求,本院予以支持。
摘要
被告刘志良为原告出具的《保证》写明山东天元公司回款100000元,给老谢(即本案原告谢德盈)40000,还欠60000元,该《保证》系被告刘志良本人出具,并且,原、被告均认可《保证》中的“给老谢4万”,该笔40000元还款亦是由被告刘志良通过个人账户向原告转账支付,故本院依法认定本案欠款行为系被告刘志良的个人行为,原告与被告之间已形成债权债务关系,被告应对保证中的欠款承担偿还责任。被告辩称本案所涉60000元借款已经通过债权转让的方式偿还完毕,但根据原告提交的240000元的借条,结合被告提交的债权转让协议和转账凭证,应认定原告与被告以及被告作为法定代表人的公司沧州市金运金属材料有限公司之间的
正文(节选)
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀09民终6820号上诉人(原审被告):刘志良,男,汉族,1958年9月19出生,住河北省沧州市运河区。委托诉讼代理人:崔凤骞,河北宏天律师事务所律师。上诉人(原审原告):谢德盈,男,汉族,1955年6月10日出生,住河北省沧县。委托诉讼代理人:杜建秋、崔巍,河北腾讯律师事务所律师。上诉人刘志良与被上诉人谢德盈因民间借贷纠纷一案,不服河北省沧州……