买卖合同纠纷 （2015）泉民终字第3220号

德邦公司与顺盈公司之间的买卖合同关系，主体资格合格，当事人意思表示真实，内容合法，应确认为合法有效。陈琪虹是顺盈公司的职员，其履行职务的行为，应由顺盈公司承担民事责任。顺盈公司作为买受人，依法应当按照约定支付价款，顺盈公司至今尚欠德邦公司货款人民币594993元，有《结欠款凭证》为据，事实清楚，证据充分，应予认定。现德邦公司要求顺盈公司支付尚欠货款人民币594993元及逾期付款利息的诉讼请求，合理合法，应予支持。德邦公司要求陈琪虹共同偿付尚欠货款人民币594993元及逾期付款利息的诉讼请求，于法无据，不予采纳。顺盈公司关于只尚欠货款人民币203000元的主张，缺乏事实和法律依据，不予采纳。德邦公司无法提供证据证明双方销售的货物约定不含税，故对顺盈公司关于顺盈公司应开具税务发票的主张予以支持。陈琪虹经合法传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。据此，原审法院根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决：一、顺盈公司应于本判决生效后十日内偿付尚欠德邦公

德邦公司与顺盈公司之间的买卖合同关系，主体资格合格，当事人意思表示真实，内容合法，应确认为合法有效。陈琪虹是顺盈公司的职员，其履行职务的行为，应由顺盈公司承担民事责任。顺盈公司作为买受人，依法应当按照约定支付价款，顺盈公司至今尚欠德邦公司货款人民币594993元，有《结欠款凭证》为据，事实清楚，证据充分，应予认定。现德邦公司要求顺盈公司支付尚欠货款人民币594993元及逾期付款利息的诉讼请求，合理合法，应予支持。德邦公司要求陈琪虹共同偿付尚欠货款人民币594993元及逾期付款利息的诉讼请求，于法无据，不予采纳。顺盈公司关于只尚欠货款人民币203000元的主张，缺乏事实和法律依据，不予采纳。德邦

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泉民终字第3220号上诉人（原审被告）福建省南安市顺盈石业有限公司，住所地福建省南安市水头镇大盈村组织机构代码：55758957-X。法定代表人谢子超，该公司经理。委托代理人洪碧文、洪勇拓，福建竞得律师事务所。被上诉人（原审原告）南安市水头镇德邦贸易有限公司，住所地福建省南安市水头镇康店村。组织机构代码：29179926-8。法定代表人吴文胜，……