保证合同纠纷 （2016）津01民终2490号

原告王淑萍与被告高有学之间虽签订的是《借款协议》，但双方并无借贷事实，因此应认定，该协议是原告与被告高有学就双方达成的买卖造粒机合同付款期限及付款方式的约定。现该《借款协议》中对原告的债权既有案外人高耀鸿名下的房屋担保，又有被告关文涛的担保，依据《中华人民共和国物权法》第一百八十七条的相关规定，被告高有学提供的案外人高耀鸿名下房屋的担保应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。因双方未办理抵押登记，故该《借款协议》中被告高有学针对原告债权提供的房屋担保不成立，应由被告关文涛履行担保责任。根据《中华人民共和国担保法》第十八条的相关规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。现当事人在该《借款协议》中对保证方式没有约定，应当按照连带责任保证承担责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故对于原告要求被告关文涛对本案债务承担连带保证责任，偿还350000元的诉讼请求，原审法院予以支持。关于原告要求被告关文涛按银行同期贷款利率的四倍计算，赔偿350000元本金的利息损失，自2013年1月1日起至

原告王淑萍与被告高有学之间虽签订的是《借款协议》，但双方并无借贷事实，因此应认定，该协议是原告与被告高有学就双方达成的买卖造粒机合同付款期限及付款方式的约定。现该《借款协议》中对原告的债权既有案外人高耀鸿名下的房屋担保，又有被告关文涛的担保，依据《中华人民共和国物权法》第一百八十七条的相关规定，被告高有学提供的案外人高耀鸿名下房屋的担保应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。因双方未办理抵押登记，故该《借款协议》中被告高有学针对原告债权提供的房屋担保不成立，应由被告关文涛履行担保责任。根据《中华人民共和国担保法》第十八条的相关规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津01民终2490号上诉人（原审被告）关文涛。送达地址天津市河西区越秀路越秀大厦A座501赵明勋收。委托代理人赵明勋，天津渤海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王淑萍，无职业。送达地址天津市红桥区龙玺园41号楼1-402号王和平收。委托代理人王和平（王淑萍之表兄），天津水泥厂退休职工。原审被告高有学，无职业。送达地址山东省烟台经济技术开发区衡山……