承揽合同纠纷 （2021）苏12民终1004号

蓝电公司与腾安公司所签订的承揽合同系双方真实意思表示，该合同合法有效，受法律保护，双方均应严格履行。关于腾安公司完成的工作量及价款，铜陵工地2017年12月7日停工，根据建设单位及监理单位2017年12月8日铜陵奥炉脱硫成套设备洗涤塔、环集吸收塔施工情况汇报，其所承揽的脱硫洗涤塔、脱硫吸收塔并未全部完工，后续工作由蓝电公司继续完成，故应以实际完成的工作量计算价款；双方合同虽约定了吨位计算按图纸重量计，但因滕安公司未能全部完成承揽任务，无法按图纸计算重量，且腾安公司对蓝电公司的计算方法不予认可，故腾安公司完成工作的价款应以鉴定结论为依据，其实际完成的工作量应得价款为1621355元，蓝电公司所付款项超出腾安公司应得的价款，超出部分腾安公司应予返还。关于吕佳、滕晓琴是否承担责任，吕佳、滕晓琴系夫妻关系，腾安公司是由吕佳、滕晓琴出资成立的有限责任公司，公司设立时吕佳、滕晓琴未向工商登记部门提交分割财产证明，故二股东不能证明其个人财产独立于自己的公司，即不能证明公司财产独立与股东自己的财产，腾安公司的上述债务发生在吕佳、滕晓琴夫妻关系存续期间，故吕佳、滕晓琴对腾安公司的上述债务承担连带清偿责任

蓝电公司与腾安公司所签订的承揽合同系双方真实意思表示，该合同合法有效，受法律保护，双方均应严格履行。关于腾安公司完成的工作量及价款，铜陵工地2017年12月7日停工，根据建设单位及监理单位2017年12月8日铜陵奥炉脱硫成套设备洗涤塔、环集吸收塔施工情况汇报，其所承揽的脱硫洗涤塔、脱硫吸收塔并未全部完工，后续工作由蓝电公司继续完成，故应以实际完成的工作量计算价款；双方合同虽约定了吨位计算按图纸重量计，但因滕安公司未能全部完成承揽任务，无法按图纸计算重量，且腾安公司对蓝电公司的计算方法不予认可，故腾安公司完成工作的价款应以鉴定结论为依据，其实际完成的工作量应得价款为1621355元，蓝电公司所付

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏12民终1004号上诉人（原审被告）：泰兴市腾安机电设备有限公司，统一社会信用代码91321283MA1P8Y6B69，住所地泰兴市河失镇城黄西路。法定代表人：吕佳，该公司执行董事。上诉人（原审被告）：吕佳，男，1981年10月20日生，汉族，住泰兴市。上诉人（原审被告）：滕晓琴，女，1981年10月2日生，汉族，住址同上。三上诉人共同委托诉……