民间借贷纠纷 （2017）豫07民终4848号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护，本案中原告迭大刚出借的800万元确实用于偿还工艺品公司的信用证欠款，印章的形成时间及借款合同的签订过程也与迭大刚在公安机关的供述相一致，应认定双方的借款合同成立。合同双方应按合同的约定履行自己的义务，原告迭大刚履行了出借义务后，被告工艺品公司拖欠原告的借款本息不予偿还，被告招商银行作为连带责任保证人亦未履行担保义务，均属违约，应承担继续履行的法律责任。二被告主张本案借款关系不成立，属虚假诉讼的答辩意见，缺乏合法有效的证据证明，该院不予采纳。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第六条规定，人民法院立案后，发现与民间借贷案件虽有关联但不是同一事实的涉嫌犯罪的线索，人民法院应当继续审理民间借贷案件，蒋某、肜某虽因涉嫌骗取金融票证罪被公安机关执行逮捕，但二人的犯罪行为与本案的民间借贷纠纷不是同一事实，蒋某、肜某的行为是否构成犯罪，都不应影响本案的审理。我国法律规定，企业法人对其法定代表人和其他工作人员的经营活动承担民事责任。本案中，蒋某作为工艺品公司的代表人、肜某作为招商银行的代表人在借款合同上加盖公章的行为应认定为职务行为，二人所在单位应承
摘要
招商银行股份有限公司郑州二十一世纪支行、迭大刚民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫07民终4848号上诉人（一审被告）：招商银行股份有限公司郑州二十一世纪支行，住所地：郑州市金水区。负责人：牛晓红，行长。委托诉讼代理人：李梦翔、栗凯，河南辰中律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：迭大刚，男，1958年9月12日出生，汉族，住河南省原阳县。委托诉讼代理人：万家，河南未来律师事务所律师。原审被告：河南省工艺品进出口有限公司，住……