买卖合同纠纷 （2016）闽03民终2953号

依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”的规定，在九洲公司没有提出中止、中断事由之时，本案诉讼时效应从2010年5月9日起算，截止至2012年5月8日止。九洲公司于2016年2月1日提起本案诉讼，已超过两年的诉讼时效。九洲公司主张其有通过打电话的方式催讨债务，但未能提供证据予以证实，故其对诉讼时效中断的主张本院不予支持。因九洲公司提供的2010年4月期间编号为8894958、8895016、8895047、0000000447、0000000454、0000000469的送货单上均无戴建伟的签字且九洲公司未提供其他证据予以证实双方在2010年4月仍存有买卖合同关系，故九洲公司主张戴建伟尚欠其2010年4月期间购买加气砖的货款，法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回九洲公司对戴建伟的诉讼请求。本案案件受理费1237元，由九洲公司负担。本院二审期间，被上诉人戴建伟未向本院提供新的证据。上诉人九洲公司向本院提供以下证据：2010

依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”的规定，在九洲公司没有提出中止、中断事由之时，本案诉讼时效应从2010年5月9日起算，截止至2012年5月8日止。九洲公司于2016年2月1日提起本案诉讼，已超过两年的诉讼时效。九洲公司主张其有通过打电话的方式催讨债务，但未能提供证据予以证实，故其对诉讼时效中断的主张本院不予支持。因九洲公司提供的2010年4月期间编号为8894958、8895016、8895047、0000000447、0000000454、0000000469的送货单上均无戴建伟的签字且九洲公司未提供其他证据予

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽03民终2953号上诉人（原审原告）：莆田九洲新型建材有限公司，住所地福建省莆田市秀屿区笏石工业园区，统一社会信用代码9135030079377796XE。法定代表人：黄金贵，董事长。委托诉讼代理人：郑梅琴、陈希，福建大涵律师事务所律师，委托权限特别代理。被上诉人（原审被告）：戴建伟，男，汉族，1971年7月1日出生，住福建省莆田市城厢区。委……