物权确认纠纷 (2017)湘02民终1545号
裁判要旨
本案系物权确认纠纷。本案的争议焦点为:一、诉争房屋的所有权归属。诉争房屋系原、被告双方协商共同出资兴建,并签订了分房协议书,虽然原告办理了诉争房屋的部分(大约四分之三)国有土地使用权证,被告办理了诉争房屋的全部国有土地使用权证及私有房屋所有权证,但依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第二条“当事人有证据证明不动产的记载与真实权利状态不符、其为该不动产物权的真实权利人,请求确认其享有物权的,应予支持”之规定可以认定诉争房屋系原、被双方共有。二、诉争房屋如何进行分割。诉争房屋已纳入征收范围,且征收款项已经确定,故本院依据原、被告之间的出资情况及诉争房屋征收的具体项目进行分割。分割方式为:1、购房补助卡4张,共计200000元,原告应分得146280元,被告应分得53720元,因单一购房卡不可分割,故原告分得三张,被告分得一张,故原告实际多分了3720元。2、证载房屋价值补偿1951759元、证外主体房屋面积补偿154928元、装饰装修补偿169452元、搬迁费4000元、按期搬迁奖励97588元、提前搬迁奖励95568元、奖励性补偿585528元、过渡费31600元、寻找房源补
摘要
本案系物权确认纠纷。本案的争议焦点为:一、诉争房屋的所有权归属。诉争房屋系原、被告双方协商共同出资兴建,并签订了分房协议书,虽然原告办理了诉争房屋的部分(大约四分之三)国有土地使用权证,被告办理了诉争房屋的全部国有土地使用权证及私有房屋所有权证,但依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第二条“当事人有证据证明不动产的记载与真实权利状态不符、其为该不动产物权的真实权利人,请求确认其享有物权的,应予支持”之规定可以认定诉争房屋系原、被双方共有。二、诉争房屋如何进行分割。诉争房屋已纳入征收范围,且征收款项已经确定,故本院依据原、被告之间的出资情况及诉争房屋征收的具体项目进行分割。分割方式为
正文(节选)
湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘02民终1545号上诉人(原审被告):朱明春,女,1950年12月16日出生,住株洲市石峰区。委托诉讼代理人:郭曦,湖南金州(株洲)律师事务所律师。代理权限为特别授权,即代为承认、放弃、变更诉讼请求,进行调解等。被上诉人(原审原告):朱善家,男,1942年3月7日出生,住株洲市荷塘区。委托诉讼代理人:尹国义,湖南唯楚(株洲)律师事务所律师。代……