定作合同纠纷 （2017）川08民终1183号

上诉人按被上诉人的要求修建大棚，后大棚垮塌6个，给被上诉人造成了损失，按《中华人民共和国合同法》第二百六十二条的规定，承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。现被上诉人已将大棚拆除，修理、重做失去了基础，对能使用的19个大棚应付款项被上诉人尚未付清，亦不符合减少报酬的情形。就大棚垮塌给被上诉人造成的损失，除土地流转的租金外，被上诉人拆除大棚所花费用，应确认为被上诉人的损失，上诉人应予赔偿。被上诉人主张的费用5000元，一审虽未作认定，但二审庭审中上诉人表示愿意承担拆除大棚的合理费用，故对被上诉人主张的这部分损失应予确认。上诉人提出拆除的残值应归自己，由于上诉人未在承诺的时间内对垮塌大棚进行维修，导致被上诉人对其进行拆除，其拆除的残值应视为上诉人自动放弃。一审认定修建大棚双方的结算价为被上诉人的损失欠妥，该损失成立的前题是被上诉人已经付清了全部工程款项，本案被上诉人未对6个大棚的工程款进行结算，修建该大棚所支出的费用是由上诉人支付，且上诉人认可该大棚质量不合格，损失自行承担，其不再向被上诉人主张垮塌大棚的款项，故垮塌的大棚应

上诉人按被上诉人的要求修建大棚，后大棚垮塌6个，给被上诉人造成了损失，按《中华人民共和国合同法》第二百六十二条的规定，承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。现被上诉人已将大棚拆除，修理、重做失去了基础，对能使用的19个大棚应付款项被上诉人尚未付清，亦不符合减少报酬的情形。就大棚垮塌给被上诉人造成的损失，除土地流转的租金外，被上诉人拆除大棚所花费用，应确认为被上诉人的损失，上诉人应予赔偿。被上诉人主张的费用5000元，一审虽未作认定，但二审庭审中上诉人表示愿意承担拆除大棚的合理费用，故对被上诉人主张的这部分损失应予确认。上诉人提出

四川省广元市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川08民终1183号上诉人（原审被告）：刘东，男，1973年11月8日出生，汉族，广元市朝天区人，初中文化，农民，住广元市朝天区。委托诉讼代理人：吴庆伟，广元市利州区南河法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：四川金田农业科技有限公司，住所地广元市朝天区平溪乡。法定代表人：邓天菊，女，该公司董事长。委托诉讼代理人：张健，四川中玉律师事务所律……